Date : mer, 12 jan 2000 15:19:32 -0400
Auteur : Daniel PIMIENTA <[email protected]>

ATTENTION : CECI EST UNE TRADUCTION AUTOMATIQUE NON REVISEE DE L'ORIGINAL EN ESPAGNOL

CE MESSAGE RÉPOND À Kemly Camacho, Democ. : L'Internet et la société civile , 12/01/2000

Très intéressant quels contours Kemly. Je suis même d'accord avec leurs points forts: - l'accès n'est pas la chose essentielle

- l'impact d'organisation est clé

- l'usage répandu n'est pas tout.

Le dernier point est très provocateur et pour cette raison j'aime. Ce sera nécessaire de voir en effet comme il est utilisé au niveau d'une organisation les TIC. Si l'usage répandu vient avec la capacité de transformer la communication dans bague ou s'il est superposé à la hiérarchie existante.

Pour progresser, commencer de je lui suggère une critique et une ligne du travail.

La critique: le trop grand espace aux renseignements (contre la communication). est-ce que ce ne serait pas tomber dans la mode? Tout convaincus qui viennent de la communication de la partie plus que 60% de l'impact de l'Internet, est-ce qu'ici et en particulier de l'usage approprié n'est pas des conférences, coiffe du non de l'aspect?

Une ligne du travail: un gril progressif qui montre les étapes clés et les niveaux progressifs d'augmentation pour l'usage des TIC pourrait servir à exprimer ce que Kemly dit en fait et mesurer les organisations en même temps.

Ce n'est pas on restauré directement mais peut-être il y a matériel construire: nous avons écrit un papier basé sur l'expérience de Funredes qui reconnaît les niveaux différents de savoir comment faire avec l'usage de l'outil pour quelques mois et les structurer dans un gril précis. C'est, en anglais dans:

http://funredes.org/espanol/publicaciones/index.php3/docid/71

et est intitulé " la Formation des Utilisateurs: Un Crucial mais a Ignoré la Question dans les Environnements " Combinés Éloignés: (D. Pimienta, C. Dhaussy).

Il l'est né de notre réaction à la résistance féroce que plusieurs partenaires d'un colaborativo du projet ont opposé dans l'Internet à nos propositions de les qualifier (j'organise que ce n'était pas très prospère et qu'il a été caractérisé par une opposition sans accord entre le " metodologos " et le " herramientistas "...

Le papier contribue restauré à niveau de l'usage individuel mais il ne concentre pas l'aspect collectif. Nous acceptons avec aime vous critiquez eux et les commentaires directement ou dans le Mistica de la liste.