Data: quarta, 12 jan 2000 15:19:32 -0400
Autor:Daniel PIMIENTA <[email protected]>

ADVERTENCIA: A TRADUCAO SEGUINTE E UMA TRADUCAO AUTOMATICA NAO REVISADA DO ORIGINAL EM ESPANHOL

ESTA MENSAGEM RESPONDE A Kemly Camacho, Democ.: A Internet e a sociedade civil, 12/01/2000

Muito interessante que esbo�os de Kemly. Eu sou mesmo de acordo com os pontos fortes deles/delas:

- o acesso n�o � a coisa essencial

- o impacto organizacional � fundamental

- o uso difundido n�o � tudo.

O �ltimo ponto � muito provocante e por isso eu gosto. Ser� necess�rio realmente ver como � usado ao n�vel de uma organiza��o as TIC. Se o uso difundido vem com a capacidade para transformar a comunica��o em anel ou se � sobreposto � hierarquia existente.

Progredir a partir de mim sugestionam isto um cr�tico e uma linha de trabalho.

O cr�tico: o espa�o muito grande para a informa��o (vs a comunica��o). n�o seria desabar a moda? Todo o convencido que vem da comunica��o de parte mais que 60% do impacto da Internet, aqui e em particular do uso apropriado n�o � das confer�ncias, headdress de non de aspecto?

Uma linha de trabalho: um progressivo grelhe isso mostra as fases fundamentais e os n�veis progressivos de crescimento para o uso das TIC poderia servir expressar o que Kemly diz na realidade e medir as organiza��es ao mesmo tempo.

N�o � diretamente restabelecido mas talvez h� material construir: n�s escrevemos um papel baseado na experi�ncia de Funredes que reconhece os n�veis diferentes de saber fazer com o uso da ferramenta durante alguns meses e os estruturar dentro um preciso grelhe. �, em ingl�s em:

http://funredes.org/espanol/publicaciones/index.php3/docid/71

e � intitulado " Treinamento de Usu�rios: Um Crucial mas Ignorou Assunto em Ambientes " Colaboradores Remotos: (D. Pimienta, C. Dhaussy).

Nasceu isto de nossa rea��o para a resist�ncia feroz que v�rios s�cios de um colaborativo de projeto opuseram na Internet a nossas propostas dos qualificar (eu planejo que n�o teve muito �xito e que foi caracterizado por uma oposi��o sem acordo entre o " metodologos " e o " herramientistas "...

O papel contribui restabelecido a n�vel do uso individual mas n�o focaliza o aspecto coletivo. N�s aceitamos com gosta voc� critica os e os coment�rios diretamente ou no Mistica de lista.