Fecha: mier, 12 ene 2000 15:19:32 -0400
De: Daniel PIMIENTA <[email protected]>

Este mensaje contesta a Kemly Camacho, Democ.: La Internet y la sociedad civil de la informaci�n, del 12/01/2000

Bien interesante lo que plantea Kemly. Estoy muy de acuerdo con sus puntos fuertes:

- el acceso no es lo esencial

- el impacto organizativo es clave

- el uso generalizado no es todo.

El �ltimo punto es muy provocador y por eso me gusta. Habr� que ver efectivamente c�mo se usa al nivel de una organizaci�n las TIC. Si el uso generalizado viene con la capacidad de transformar la comunicaci�n en anillo o si se superpone a la jerarqu�a existente.

Para progresar a partir de ello sugiero una cr�tica y una l�nea de trabajo.

La cr�tica: el espacio demasiado grande a la informaci�n (vs la comunicaci�n). No ser�a caer en la moda? No estamos aqu� tod@s convencid@s que m�s del 60% del impacto de la Internet viene de la parte comunicaci�n, y en particular del uso apropiado de las conferencias, aspecto no tocado?

Una l�nea de trabajo: una rejilla progresiva que muestra las etapas claves y los niveles progresivos de crecimiento por el uso de las TIC podr�a servir a la vez a expresar m�s precisamente lo que dice Kemly y a medir las organizaciones.

No es directamente una repuesta pero tal vez hay material para construir: escribimos hace unos meses un papel basado en la experiencia de Funredes reconociendo los distintos niveles de saber hacer con el uso de la herramienta y estructur�ndolos en una rejilla precisa . Se encuentra, en ingl�s en:

http://funredes.org/espanol/publicaciones/index.php3/docid/71

y se intitula "Users Training: A Crucial but Ignored Issue in Remote Collaborative Environments:" (D. Pimienta, C. Dhaussy).

Ello naci� de nuestra reacci�n a la resistencia feroz que opusieron varios socios de un proyecto colaborativo en la Internet a nuestras propuestas de capacitarlos (proyecto que no fue muy exitoso y que se caracteriz� por una oposici�n sin acuerdo entre l@s "metodolog@s" y l@s "herramientist@s"...

El papel aporta repuestas a nivel del uso individual pero no enfoca el aspecto colectivo. Aceptamos con gustos las criticas y los comentarios directamente o en la lista Mistica.