Évaluations

Présentation du projet | Communauté virtuelle | Applications pilotes | Métasite | Manifestations | Cyberoth�que

Nombre total de participants	234
TOTAL DES R�PONSES	28	12%

QUESTIONS G�N�RALES

Depuis quand �tes-vous abonn�(e) � Mistica?

	VAR	%	TOTAL/ PROMEDIO
Avant septembre 1999		79%	22	1	1	1			1		1	1	1	1	1	1	1	1	1	1		1	1	1	1	1	1			1	1
Apr�s septembre 1999		21%	6				1	1		1											1							1	1

Vous �tes abonn�(e) � (possibilit� de plusieurs r�ponses):

espagnol		93%	26	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1		1	1	1	1	1	1	1	1		1	1	1	1	1
anglais		18%	5												1		1	1									1		1
portugais		11%	3												1			1							1
fran�ais		14%	4								1				1			1								1
plus d'une langue		21%	6								1				1			1							1		1		1

Quelle est votre langue maternelle (ou langue de travail) ?

espagnol		71%	20			1	1	1	1	1		1	1	1	1	1		1	1	1			1	1	1		1	1	1	1
anglais		7%	2	1													1
portugais		4%	1																		1
fran�ais		11%	3		1						1															1
autre		7%	2																			1									1

Si vous recevez les courriers de la liste Mistica en plusieurs langues c'est :

Parce que vous ma�trisez indiff�remment plusieurs langues		18%	5												1		1	1							1		1
Parce que vous vous �tes tromp�(e) :-) en remplissant la fiche d'inscription		4%	1	1
Pour �tre s�r(e) de recevoir le message dans sa version originale		25%	7	1		1									1				1							1	1		1
Autre (pour pratiquer l'espagnol)		4%	1								1

Le multilinguisme am�liore la communication	0.48		4.02	4	4	3	4	2	5	3	3	5	5	4	5	4	3	5	4	5	5	2	4	5	3	4	5	4	5	3	5
EMEC aide � faire face � la surcharge d'informations	0.58		3.66	3	5	4	4	5	5	2	5	5	3	5		4	2	5	4	4	3	1	3	4	4	2	5		1	4	3
EMEC fait gagner du temps	0.57		3.57	3	4	4	2	3	5	3	4	5	3	5	3	4	4	5	5	4	3	1	5	4	4	2	5	4	1	2	3

Le temps gagn� est utilis� pour :

Mistica		18%	5	0	1	0	0	0	0	0	0	0rial>0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	1	0	1	0	1	0	0	0	0
des activit�s professionnelles		75%	21	1	0	1	1	1	1	1	0	1	1	0	1	1	1	1	1	1	1	0	1	0	1	0	1	0	1	1	1
des activit�s personnelles		7%	2	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0

EMEC permet d'accro�tre la participation � la liste

0.55

2.55

1

3

3

3

3

2

3

3

3

3

2

3

3

2

4

1

2

3

1

3

3

Vous lisez les messages originaux :

1 fois sur 10		32%	9	1	0	1	1	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1	0	0	0	1	0	0	1	1
1 fois sur 5		39%	11	0	1	0	0	1	0	0	0	0	0	0	1	1	1	1	1	1	0	0	0	1	0	1	0	1	0	0
moins de 5 fois depuis le d�but		18%	5	0	0	0	0	0	1	0	1	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	1	0
� chaque fois		11%	3	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0
jamais		0%	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0

Si vous ne lisez pas ou tr�s peu les messages originaux, c'est :

par manque de temps		11%	3					1					1								1
parce que seule la synth�se vous int�resse		4%	1								1
parce que l'acc�s au Web oblige � �tre en ligne trop longtemps		4%	1																										1
parce que seule une minorit� de messages vous int�resse		7%	2						1																1
parce que je suis nouveau sur la liste		4%	1							1

M�THODOLOGIE


La mod�ration est 

correcte		85%	24	1	1	0	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	0	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	0	0	1
pas assez s�v�re		4%	1	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
trop s�v�re		11%	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1

TRADUCTIONS

Vous recevez les messages :

Commentaires libres sur ce site (justification optionnelle de la r�ponse pr�c�dente) : probl�mes de navigation et manque de temps la structure pourrait �tre meilleure me para�t un peu d�sordonn�. Vous avez vu la page "governance" ? Il y est plus facile de trouver les articles dont on a besoin. je ne suis pratiquement pas all� voir parce que j'ai le choix entre plusieurs options ; en fonction du th�me et du temps dont je dispose, je v�rifie je ne m'y suis pas suffisamment int�ress� �a me para�t �tre une des meilleures structures parmi les exp�riences auxquelles j'ai particip� �a me permet d'�largir l'horizon des id�es, �a m'aide --dans beaucoup de cas-- � contextualiser on trouve des bonnes informations liens externes qui marchent pas toujours c'est un outil excellent qui permet d'augmenter les possibilit�s pour arriver � mieux comprendre ce que l'auteur souhaite nous transmettre dans la mesure o� le processus cognitif de la compr�hension des textes est tr�s complexe, les options destin�es � aider les utilisateurs doivent �tre �galement complexes je trouve cela tr�s pertinent et judicieux nous recherchons une pr�sentation plus simple et davantage interactive nous recherchons une pr�sentation plus simple et davantage interactive le graphisme me semble pauvre ; je pense qu'il est possible de dessiner une page pas plus lourde mais plus agr�able, avec une structure plus conviviale� j'ai consult� les documents envoy�s comme pi�ces jointes et j'ai appr�ci� l'organisation (th�me, auteur, date) cela permet de s'y retrouver rapidement ; d'autre part, la vitesse de t�l�chrgement est tr�s correcte. manque de temps messages g�n�ralement en espagnol �a m'a �t� utile pr�sente des informations claires et utiles c'est simple, sans beaucoup de cr�ativit� mais efficace par rapport aux objectifs annonc�s c'est un travail fantastique et monumental! F�licitations... c'est tr�s complet

Qualit� graphique	0.61		3.04	3	3	3	3	1	X	3	4	5	3	3	3	4	X	3	4	4	1	1	2	5	4	4	2	3	1	4	3
Navigation dans les pages du site	0.62		3.15	1	3	3	3	2	X	3	4	5	0	4	4	4	X	4	4	4	2	1	2	4	4	4	3	3	3	5	3
�l�ments disponibles pour les messages int�graux	0.44		3.96	3	4	3	4	5	X	3	5	5	4	4	5	4	X	4	4	4	3	3	4	4	5	3	5	5	3	4	3

Certains champs vous semblent-ils superflus ?

oui		29%	8	1	0	0	0	1	1	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	1	0	1	0	0	0	0	0	1	1
non		71%	20	0	1	1	1	0	0	1	1	1	1	1	1	1	0	1	1	1	0	1	0	1	1	1	1	1	0	0	1

Champs superflus :

lien vers le message en r�f�rence (message auquel il est r�pondu)		4%	1
acc�s au message dans les autres langues		4%	1

Y-a-t-il certains champs qui vous semblent indispensables
et qui n'apparaissent pas dans cette fiche documentaire ?

oui		36%	10	0	0	1	0	0	1	0	1	0	0	0	1	1	1	1	0	0	1	0	0	0	0	1	0	0	0	1
non		61%	17	1	1	0	1	1	0	1	0	1	1	1	0	0	0	0	1	1	0	1	1	1	1	0	1	1	1	0

Lequels?

titre		4%	1													1
lien vers la synth�se		4%	1																		1
peu interactif		4%	1																							1

Quand vous allez voir un message original, vous ne faites que cela ou parfois
vous allez naviguer sur les autres pages ?

navigation compl�mentaire		57%	16	1				1			1	1	1		1	1		1		1	1		1	1		1	1		1	1
pas d'autres pages visit�es		18%	5		1														1			1			1			1

PROPOSITIONS

int�ress� par la possibilit� de ne pas avoir l'un de ses messages traduit	0.69		2.93		1	4	4			2					1	3		3	4	4	3	1	1	3			5		5
int�ress� par la possibilit� de ne jamais avoir ses messages traduits	0.66		2.85		1	5				3					1	3	2		4	4	3	1	4	3					3
int�ress� par la possibilit� d'envoyer sa propre synth�se	0.44		4.39		3	5	5	5	5	4		5			5	4		4	4	4	5	5	2	4	5		5		3	5	5
int�ress� par la possibilit� de s�lectionner la (les) langue(s) dans la(es)quelle(s) les messages arrivent	0.50		4.24		4	5	5	5			5	5			1	4	4	4	5	4	3	5	5	4	5	2	5			4	5
int�ress� par les messages originaux sans la synth�se	0.59		3.56		4	1	5		3						3	2		4	4	4	3	5	4	3	5	1	5		3	5

Est-il souhaitable d'augmenter ou de r�duire la limite (nombre de signes) en-de��
de laquelle le message est envoy� sans �tre r�sum� ?

non, le seuil actuel est satisfaisant		65%	18	1	1	1		1	1		1	1	1	1	1	1		1	1	1							1	1		1	1
sans opinion		21%	6				1			1							1					1		1	1
favorables � un rel�vement du seuil		14%	4																		1		1			1			1

int�ress� par la possibilit� de ne recevoir que les messages relatifs � un th�me donn�

0.47

4.18

2

5

4

5

5

5

5

3

4

3

4

4

4

5

5

4

4

4

2

5

5

5

int�ress� par la possibilit� de recevoir le message original (ou sa traduction) par courrier, sans avoir � passer par le site web

0.54

4.04

5

5

5

5

3

5

5

4

2

5

4

4

3

5

1

4

4

3

5

4

5

2

5

Commentaires g�n�raux (libres) recueillis � la fin de l'�valuation je pr�f�rerais recevoir les messages et les r�sum�s dans la langue o� ils ont �t� �crits mieux organiser les pages web la m�thodologie EMEC me pla�t beaucoup les "0" de l'�valuation indiquent juste ce qui ne m'int�resse pas personnellement c'est une exp�rience novatrice on devrait pouvoir acc�der au contenu du projet en fonction des th�mes manque de clart� c'est un travail de qualit� mais les discussions sont moins spontan�es qu'au d�but gestion possible de la langue pour chaque transaction : liste multilingue les synth�ses sont un peu g�n�rales et les pi�ces jointes pas suffisamment d�crites

COMMENTAIRES DE LA COORDINATION

Cette �valuation dans le cadre de Mistica est celle qui recueille � ce jour le meilleur taux de participation. Ce r�sultat a �t� atteint par un envoi de courriers personnels � la "majorit� silencieuse" de la CV (les membres qui jamais ne contribuent ni n'�valuent). En r�gle g�n�rale, EMEC satisfait pleinement ce groupe. Au contraire, les personnes davantage "proactives" ont l'impression que cette forme de gestion va � l'encontre de la spontan�it� et freine trop la participation. Il appara�t qu'une m�thodologie susceptible de personnaliser les param�tres serait � m�me de satisfaire tous les participants ; de fait, cette personnalisation constituera l'essence de la prochaine version d'EMEC. Un consensus se d�gage autour de l'id�e que, si EMEC permet d'affronter la surcharge d'information et d'ouvrir la communication entre les personnes de diff�rentes cultures, il r�duit en revanche la motivation � participer aux d�bats. D'autres outils m�thodologiques sont n�cessaires pour compenser cette limitation naturelle d'EMEC. Une autre perception largement partag�e est que la traduction automatique � l'aide d'un programme informatique donne des r�sultats m�diocres mais constitue n�anmoins un apport. Nous avons �galement re�u la confirmation d'un ph�nom�ne constat� d�s le d�but du projet, � savoir que la mani�re de mod�rer, avec fermet� mais un grand souci �thique, donne satisfaction. Il n'y a pas eu de commentaires notoires sur la mani�re d'am�liorer la gestion d'EMEC, ce qui renforce la conviction de la coordination selon laquelle les prochains investissements devraient d'une part porter sur l'automatisation (d'ores et d�j� en cours), d'autre part viser, � l'aide d'un syst�me de base de donn�es, � ce que chaque membre puisse d�finir la forme d'interaction avec la liste qui lui convienne le mieux, pour ce qui concerne tant la synth�se que la traduction. Merci � toutes et � tous ! retour en haut

---

Recherche | Cr�dits | Plan du site | Courriel : <[email protected]>

http://funredes.org/mistica/francais/evaluations/resevalemecfr.html Dernière modification : 03/08/2000