Date : jeu, 16 sep 1999 10:53:22 +0200
Auteur : Sebastian Lara <[email protected]>

Bonjour collègues:

Je trouve que la proposition ne suppose pas complètement cela de Samana principalement l'exposition de Sam 90% info 10% tech. Cela qui il me taquine est comment supposer la diversité de mouvements sociaux laisser l'attitude intellectuelle, comme ceux qui signalent J.I. dans Nica, et les réponses différentes qui sont crues (cas d'U. de Mexique).
C'est nécessaire de retrouver des éléments que vous avez avancé dans antérieur les débats et les incorporer, Éthique de la Diversité, Régions, Temporairement Autonome (TAZ), et quelque autre cela autoriserait à venir plus proche de deux angles à cela qui dans général Nous considérons comme impact (pour cela qui signale M.M. et Raisa). d'un côté le rigide d'une méthodologie qui joue ceci la peur et sur l'autre les processus sociaux qui dansent à leur propre le rythme. Ce chemin nous serons capables d'être mais holistique.
Je trouve aussi qui les processus qui sont donnés, l'U. de Mexique pour l'exemple, et le travail du CV à ce point spécifie de ceux les recommandations pour le calendrier ne sont pas deux choses différentes mais un qui nous servirait la combinaison du guide, pour ce que nous pourrions appeler dans un Impact social positif futur (ISP).

Au revoir acide.
Sebastian Lara