RE: Asunto de US $8,600 de FUNREDES

From: Daniel Pimienta <pimienta_at_funredes.org>
Date: Fri 22 Jul 2005 07:46:18 AM AST
To: NFabiancic@pnud.org.do
Cc: <jgagain@copdes.gov.do>, jvargas@indotel.org.do, kvalera@copdes.gov.do, "'Margarita Jim�nez'" <margarita@funredes.org>, ytorres@copdes.gov.do, CTomasi@pnud.org.do, ABerges@onu.org.do, emorales@pnud.org.do

Estimado Sr. Fabiancic,

Rechazo en�rgicamente la caracterizaci�n hecha por el Sr. Daniel Pimienta sobre la actitud del PNUD en este asunto.

Esperamos que el "�nergico" de su rechazo no empide la precisi�n de las explicaciones que reclamen el caso. Lo �nico que conocemos desde el inicio de nuestro reclamo es un "rechazo en�rgico", sin mas explicaci�n. Su nota transforma este rechazo implicito en algo explicito lo que es nuevo, sin embargo no aporta los elementos que permiterian entender su posici�n.


En pro de un di�logo constructivo, en base a los hechos, nos gustar�a saber qu� es lo que usted rechaza en�rgicamente. La descripci�n que hemos realizado de este asunto es un relato transparente y honesto desde nuestra perspectiva. Por supuesto, podemos entender que existan otras percepciones desde otras perspectivas, sobre todo porque sabemos que nos falta toda la informaci�n sobre la relaci�n entre Indotel y el PNUD en Dominicana en relaci�n con este caso.

  Reafirmo por lo tanto que no tenemos ning�n problema en asistir a una reuni�n convocada por INDOTEL y en donde se invite a FUNREDES y a usted para tratar el referido asunto.  Estamos a la orden.

Despu�s de tantos intentos esteriles de lograr esta reuni�n durante los �ltimos 7 meses, no podemos hacer otra cosa que expresar nuestra enorme complacencia con esta declaraci�n y celebrar esta nueva, sana y buena decisi�n.


En este momento estoy en una misi�n en Cayena, Guyana francesa, y no regresar� a Santo Domingo, antes del 8 de agosto. Por lo tanto, apodero a mi colega Margarita Jim�nez para representarme en la reuni�n que esperamos se pueda organizar en el mejor plazo.

Creo adem�s conveniente se�alar que no existe un PNUD NY o un PNUD Rep�blica Dominicana o un PNUD Venezuela o un PNUD Bolivia.  Existe una sola instituci�n.

Tom� nota de su punto de vista. Eso nos parece sin embargo una opini�n abierta para discusi�n y percepciones, ciertamente un tema de mucho int�res para el debate en el seno de la sociedad civil. En nuestra opini�n existe un trecho entre lo que deber�a ser y lo que es; y no nos referimos s�lo a este caso sino tambien a lo que ocurri� en el pa�s en 1995 con el proyecto REDID y la red de desarrollo sostenible del PNUD.

  A lo largo de los a�os el PNUD a apoyado a FUNREDES a nivel global en innumerables oportunidades y siempre se han honrado todos los compromisos que fueron debidamente contra�dos con esa organizaci�n de la sociedad civil.

Me temo que el representante del PNUD en Dominicana esta confundiendo Funredes con otra organizaci�n o bien tiene un concepto algo limitado del infinito. Funredes ha tenido entre 1988, fecha de sus inicios, y el d�a de hoy, tres proyectos financiados por el PNUD: los dos mencionados en mi precedente correo (la metodolog�a de participaci�n multisectorial para e.dominicana y el acompa�amiento de e.dominicana) por un total de 30,000 US$, y anteriormente, en 1993, un apoyo para REDID en el marco del Plan Decenal, por un monto de 10,000 US$. A eso hay que a�adir la invitaci�n a una reuni�n del PNUD y IDRC en Ottawa en 2003.


Si la cifra de tres es lo que se considera "inumerable" pues estamos en acuerdo.


Si por PNUD se esta referiendo a todo el sistema de Naciones Unidas y se adiciona entonces los contratos con las otras agencias de Nacions Unidas (la Unesco, la UIT y la UNU, en nuestro caso) el total llegara a 9 contratos y el monto total de sumas recibidas, incluyendo indirectas (invitaciones a reuniones) llega a 78,000 US$ entre 1993 y 2004. Este total representa un monto del orden de 4% del presupuesto total de Funredes en el periodo.


Pero de la cantidad de contratos no nos estamos quejando, aunque siempre ser�a bienvenido un apoyo mas significativo con nuestras acciones. :-)


No estamos en ningun momento arguyendo que el apoyo del PNUD a Funredes es insuficiente ni que el PNUD no ha honrado los pagos previos: estamos reclamando el pago del trabajo realizado para el ultimo de esos contratos, lo que no es igual.

  Deseo informar adem�s que he remitido todo el expediente sobre el caso espec�fico en cuesti�n a nuestra sede de Nueva York y espero contar con una posici�n corporativa sobre el particular para cuando una reuni�n convocada por INDOTEL se lleve a cabo.

Esta informaci�n nos parece una excelente noticia. De nuestro lado nos reservamos el derecho de compartir el expediente con nuestros colegas de la sociedad civil que siguen el proceso de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Informaci�n, pues consideramos que se puede transformar en un caso valioso de estudio de como el PNUD maneja el multisectorial en el terreno.


Cordialmente,

Received on Fri Jul 22 07:46:18 2005