Una contribuci�n de una persona no miembro pero que nos sigue
desde afuera :-) y me solicita comopartir.
>From: "Cornelio Hopmann" <[email protected]>
>
> > >Microsoft enga�a comenzando con los n�meros: cuando ellos
> > contabilizan sus
> > >"donaciones" incluyen las licencias de sus propios productos al precio de
> > >venta al consumidor comercial final (eg. XP-Professional a 279 US$, ni
> > >quiera a precio "educativo"). Lo mismo lo hacen con sus libros, manuales,
> > >material did�ctico etc.
> > >Esto les permite inflar el valor de sus "donaciones" -yo sospecho que en
> > >este caso no llega a los 100 Millones.
> > >Es m�s: normalmente no hacen "donaciones" a organizaciones o en pa�ses
> > >(gobiernos), que no se comprometan a estar a 100% legal con Microsoft,
> > >incluyendo la �ltima pol�tica, que de obliga a comprar updates,
> > de tal forma
> > >que de hecho -si hablamos de cash- Microsoft no aporta ni un
> > centavo. En los
> > >casos de Nicaragua y Costa Rica -me consta- lo exigido por MS en
> > concepto de
> > >"legalizaci�n" del pirateo del sector p�blico andaba por el
> > orden de 2x el
> > >valor correspondiente de las supuestas donaciones a escuelas
> > -calcul�ndose
> > >esto a precio de licencias educativas.
> > >Hay un problema de mercadeo: la gente de Free-Source no le pone
> > precio a sus
> > >productos - por tanto su uso no representa valor comercial tampoco y en
> > >consecuencia "pierden" en generosidad frente a MS.
> > >
> > >Cornelio
Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : Tue Jan 4 10:02:49 2005 AST