Re: m-webcreatividad presentacion realistica

Tdoso esos problemas son logisticos
estan implicitos en este trabajo
Victor
----- Original Message -----
From: <mapa@servidor.unam.mx>
To: <m-webcreatividad@funredes.org>
Sent: Tuesday, November 16, 2004 12:44 AM
Subject: m-webcreatividad presentacion realistica

> Disculpen la extensión y la posible mala comprensión de las notas citadas:
>
> En mi opinión tampoco se agota el asunto en que alguien se ocupe. Hay
problemas
> de juridicción. ¿Qué miembros tienen la autoridad para decir Quién cuál y
cómo?
> Si es toda la comunidad entonces convoquemos a una consulta y definamos la
> política editorial y sus temas correlacionados.
>
> ¿Ello implica que hay un grupo de gestión no formal que es el que
realmente
> puede decir "Yo lo hago"?. Siento que no puede ser cualquiera de nosotros,
ese
> mensaje es el que me llega. ¿Entonces no basta tener la iniciativa ni el
trabajo
> que se volca sin ambages ni tasas (como pasó con webcreatividad)? Lo que
veo es
> que tiene que ser alguno de los miembros que menciona Daniel (Michel,
Victor,
> Luis??) o bien un proceso de consulta a toda la CV y un proceso de
elaboración
> de normas que no ha sido convocado y que parece posponerse ilimitadamente.
>
> >Dice Daniel:
> > Quien constituye el comite editorial?
> > Cual es el proceso de evaluación de los articulos?
> > Cual es el formato?
> > Cual es el procedimiento para llamar a articulos?
> > Cual es el proceso para aceptar articulos?
> > Como se maneja el tema de las lenguas?
> > Hay de tomar en cuenta que todas las respuestas deben reflejar las
> > diversidades de Mistica, la orientación investigación-acción, el
> > contexto de Mistica. No es la revista de una universidad, es la revista
de
> >una red > que mezcla activistas y universidades. Queremos dar creditos a
la
> > investigación-acción pero queremos que se haga con cuidado para que se
> > le recnozca el nivel.
> > La puesta en linea de los articulos es lo de menos.
> > Una vez fijados los parametros de la revista, por supuesto es
> > lo que va a costar. Pero para la primera edición el reto es
> > lo que llamo el "contenedor" y eso lo que nos ha dejado trancado
> > por meses pues nada se hace sin que alguien lo haga... y nadie lo ha
> > hecho.
>
> Tener otros contenidos como los que se escribieron para el tema de
Creatividad y
> Tics va a costar y mucho. En las iniciativas en las que he participado en
> Mistica, los coordinadores han tenido que trabajar excesivamente y nos es
fácil
> que alguien deje de lado sus ocupaciones profesionales para ello. El
esfuerzo
> además que hacen quienes escriben sus artículos pasa por las de Caín para
> distraer unos minutos al día. No creo que sea bueno desalentar las
iniciativas
> de la comunidad como el número de Revistica que coordinaron Karina,
Victor,
> Raisa y Paula. Creo que en este asunto hay que pensar como las niñeras y
cuidar
> de no tirar al niño junto con el agua sucia de la bañera.
> Estoy renuente a pensar que el asunto pase por una previa determinación
del
> "contenedor". Si el asunto es de arbitraje, tenemos todos que establecer
> criterios editoriales y convocar a voluntarios para que establezcan los
> mecanismos de operación editorial. No se trata de un ejercicio de
universitarios
> solamente, es un proceso colectivo de discusión que devino revista. Eso
vale mucho.
>
> Respetuosamente,
> Miguel Angel Perez Alvarez
>
>
> -------------------------------------------------
> www.correo.unam.mx
> UNAMonos Comunicándonos
>
>
Received on Thu Nov 18 04:47:02 2004