Kari
espera tranquilamente
"festina lenta" decian los romanos
todos tiene razon
pero la razon de los que realisan es la mejor
porque probada, existe, hecha
(repito si no hay problema de financiamineot
o sea si no hay que pagar por el esapcio donde se publique!
lo que deberia ser casi normal)
Una idea seria: esperen que dicen en la reunion de
diciembre
digan lo qu e digan les he propuesto esto:
puedo publicar articulos escritos
en la revista Arenotech
los traduciré en franbes, para los qu esten de acuerdo
esperando que Mistica
tome sus decision
Saludos
Victor
----- Original Message -----
From: karina crespo
To: m-webcreatividad@funredes.org
Sent: Tuesday, November 16, 2004 12:28 AM
Subject: Re: m-webcreatividad presentacion realistica
En lo que a mi respecta, estoy desde esta mañana sentada frente a la máquina. Solo con este tema. Ayer todo el día tambien (soy lenta), no entrare en detalles...
He vuelto loco a Martin en correos personales, etc, etc, etc
Repito: no se quien dice si o dice no aqui...pero alguien dijo "si", (y me refiero a subirlo en realistica) por eso estuvimos en esto. Alguien dijo "si" y no recuerdo quien...pues quien dijo ese si debe saber sobre esos criterios ¿? no lo se...
Esta bien, nosotros no pensamos en estos criterios enumerados
Me parece bien que se los piense y se analice.
Pero la verdad, lo hubiera sentido mucho mas respetuoso que se lo planteara antes si ya lo sabían. Asi como cuando Mapa me explicó sobre la moderación y demás
Me avisan como y cuando seguir por fa...
kari
mapa@servidor.unam.mx wrote:
Disculpen la extensión y la posible mala comprensión de las notas citadas:
En mi opinión tampoco se agota el asunto en que alguien se ocupe. Hay problemas
de juridicción. ¿Qué miembros tienen la autoridad para decir Quién cuál y cómo?
Si es toda la comunidad entonces convoquemos a una consulta y definamos la
política editorial y sus temas correlacionados.
¿Ello implica que hay un grupo de gestión no formal que es el que realmente
puede decir "Yo lo hago"?. Siento que no puede ser cualquiera de nosotros, ese
mensaje es el que me llega. ¿Entonces no basta tener la iniciativa ni el trabajo
que se volca sin ambages ni tasas (como pasó con webcreatividad)? Lo que veo es
que tiene que ser alguno de los miembros que menciona Daniel (Michel, Victor,
Luis??) o bien un proceso de consulta a toda la CV y un proceso de elaboración
de normas que no ha sido convocado y que parece posponerse ilimitadamente.
>Dice Daniel:
> Quien constituye el comite editorial?
> Cual es el proceso de evaluación de los articulos?
> Cual es el formato?
> Cual es el procedimiento para llamar a articulos?
> Cual es el proceso para aceptar articulos?
> Como se maneja el tema de las lenguas?
> Hay de tomar en cuenta que todas las respuestas deben reflejar las
> diversidades de Mistica, la orientación investigación-acción, el
> contexto de Mistica. No es la revista de una universidad, es la revista de
>una red > que mezcla activistas y universidades. Queremos dar creditos a la
> investigación-acción pero queremos que se haga con cuidado para que se
> le recnozca el nivel.
> La puesta en linea de los articulos es lo de menos.
> Una vez fijados los parametros de la revista, por supuesto es
> lo que va a costar. Pero para la primera edición el reto es
> lo que llamo el "contenedor" y eso lo que nos ha dejado trancado
> por meses pues nada se hace sin que alguien lo haga... y nadie lo ha
> hecho.
Tener otros contenidos como los que se escribieron para el tema de Creatividad y
Tics va a costar y mucho. En las iniciativas en las que he participado en
Mistica, los coordinadores han tenido que trabajar excesivamente y nos es fácil
que alguien deje de lado sus ocupaciones profesionales para ello. El esfuerzo
además que hacen quienes escriben sus artículos pasa por las de Caín para
distraer unos minutos al día. No creo que sea bueno desalentar las iniciativas
de la comunidad como el número de Revistica que coordinaron Karina, Victor,
Raisa y Paula. Creo que en este asunto hay que pensar como las niñeras y cuidar
de no tirar al niño junto con el agua sucia de la bañera.
Estoy renuente a pensar que el asunto pase por una previa determinación del
"contenedor". Si el asunto es de arbitraje, tenemos todos que establecer
criterios editoriales y convocar a voluntarios para que establezcan los
mecanismos de operación editorial. No se trata de un ejercicio de universitarios
solamente, es un proceso colectivo de discusión que devino revista. Eso vale mucho.
Respetuosamente,
Miguel Angel Perez Alvarez
-------------------------------------------------
www.correo.unam.mx
UNAMonos Comunicándonos
------------------------------------------------------------------------------
Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar.
Encontrá más información aquí.
Received on Thu Nov 18 04:46:07 2004
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : Wed Jul 20 2005 - 11:44:32 AST