m-webcreatividad presentacion realistica

Disculpen la extensión y la posible mala comprensión de las notas citadas:

En mi opinión tampoco se agota el asunto en que alguien se ocupe. Hay problemas
de juridicción. ¿Qué miembros tienen la autoridad para decir Quién cuál y cómo?
Si es toda la comunidad entonces convoquemos a una consulta y definamos la
política editorial y sus temas correlacionados.

 ¿Ello implica que hay un grupo de gestión no formal que es el que realmente
puede decir "Yo lo hago"?. Siento que no puede ser cualquiera de nosotros, ese
mensaje es el que me llega. ¿Entonces no basta tener la iniciativa ni el trabajo
que se volca sin ambages ni tasas (como pasó con webcreatividad)? Lo que veo es
que tiene que ser alguno de los miembros que menciona Daniel (Michel, Victor,
Luis??) o bien un proceso de consulta a toda la CV y un proceso de elaboración
de normas que no ha sido convocado y que parece posponerse ilimitadamente.

>Dice Daniel:
> Quien constituye el comite editorial?
> Cual es el proceso de evaluación de los articulos?
> Cual es el formato?
> Cual es el procedimiento para llamar a articulos?
> Cual es el proceso para aceptar articulos?
> Como se maneja el tema de las lenguas?
> Hay de tomar en cuenta que todas las respuestas deben reflejar las
> diversidades de Mistica, la orientación investigación-acción, el
> contexto de Mistica. No es la revista de una universidad, es la revista de
>una red > que mezcla activistas y universidades. Queremos dar creditos a la
> investigación-acción pero queremos que se haga con cuidado para que se
> le recnozca el nivel.
> La puesta en linea de los articulos es lo de menos.
> Una vez fijados los parametros de la revista, por supuesto es
> lo que va a costar. Pero para la primera edición el reto es
> lo que llamo el "contenedor" y eso lo que nos ha dejado trancado
> por meses pues nada se hace sin que alguien lo haga... y nadie lo ha
> hecho.

Tener otros contenidos como los que se escribieron para el tema de Creatividad y
Tics va a costar y mucho. En las iniciativas en las que he participado en
Mistica, los coordinadores han tenido que trabajar excesivamente y nos es fácil
que alguien deje de lado sus ocupaciones profesionales para ello. El esfuerzo
además que hacen quienes escriben sus artículos pasa por las de Caín para
distraer unos minutos al día. No creo que sea bueno desalentar las iniciativas
de la comunidad como el número de Revistica que coordinaron Karina, Victor,
Raisa y Paula. Creo que en este asunto hay que pensar como las niñeras y cuidar
de no tirar al niño junto con el agua sucia de la bañera.
Estoy renuente a pensar que el asunto pase por una previa determinación del
"contenedor". Si el asunto es de arbitraje, tenemos todos que establecer
criterios editoriales y convocar a voluntarios para que establezcan los
mecanismos de operación editorial. No se trata de un ejercicio de universitarios
solamente, es un proceso colectivo de discusión que devino revista. Eso vale mucho.

Respetuosamente,
Miguel Angel Perez Alvarez

-------------------------------------------------
www.correo.unam.mx
UNAMonos Comunicándonos
Received on Mon Nov 15 18:55:45 2004