Date : dim, 12 Mar 2000 15:54:05 -0400
Auteur : Daniel PIMIENTA <[email protected]>

ATTENTION : CECI EST UNE TRADUCTION AUTOMATIQUE NON REVISEE DE L'ORIGINAL EN ESPAGNOL

CE MESSAGE RÉPOND À Kemly Camacho, Une préocupation, 10/03/2000

Kemly dit:

> La coopération finance de plus en plus de projets de qui ont des composants
> NTIC ou qu'elles sont des NTIC totalement.
et il s'inquiète.

Les gens que nous travaillons dans ce champ de plus de 10 années nous ont joués la période 88-97 quand les agences de la coopération ne comprenaient pas l'importance du sujet (et c'était très difficile de financer des projets alors) et la période courante où chaque département de chaque agence considère qu'il devrait avoir ses TIC du projet avec vision stratégique...

Maintenant beaucoup de fonctionnaires répètent avec beaucoup de foi (y compris la foi de croire que c'est nouveau) les limites stratégiques que plusieurs ONG ont proposé dans la décennie dernière! Il y a plus de ressources aujourd'hui pour les actions dans ce champ certainement mais il y a aussi la situation d'inégalité où les projets des acteurs de la terre rivalisent avec les projets des organismes internationaux (le projet SDNP du PNUD est un parfait exemple de cette situation).

Cette situation nous a motivés l'article le plus corrosif que nous avons été capables d'écrire: (en anglais) "Un grassroot provocateur envisage du rôle d'organisations internationales (OI) dans le champ de technologies de l'information (TI) et recommandations pour un changement du drastical" (http://www.funredes.org/funredes/html/francais/publications/roloit97.html).

Dans substance, nous suggérons cela au lieu de réinventer le dessin de la roue (avec une décennie arriérée) et souvent organiser des réunions très chères pour méditer sur ce même dessin (quand dans la terre il y a des acteurs de terres qui ont le dessin fait et ils pourraient l'emporter avec une fraction des budgets usés) il devrait être pensé à un autre fonctionnement de la façon de.

Le chemin que nous avons proposé était celui d'identifier aux acteurs de la terre et ses projets, les évaluer dans fonction de ses actions, et se rendre au cela a démontré la capacité les ressources afin qu'ils conduisent ses actions. Ce simple: -)

Dans petit mot nous les avons proposés à cet OI au lieu d'élaborer des projets pour les TIC ils sont consacrés évaluer et supporter les actions valides de la terre à l'intérieur de leurs marques stratégiques respectives

Pour conclure, une reconnaissance à l'IDRC qui m'a permis de présenter cette provocation pendant une réunion "PanConsultation" dans Montevideo en décembre des 1998 à qui but était d'écouter la terre pour élaborer ses plans exactement et... d'ayant financé Mistica qui cherche pour être un instrument de la terre.

Ils savent déjà parce qu'à nous ne sommes pas donnés le droit de manquer: -)

PS: Nous trouvons cela malgré tout il y a des signes positifs de changements dans ce champ avec l'augmentation des mécanismes transparents et dans principe juste de sélection de projets aimez Infodev ou les Fonds Francophones pour l'Inforoutes par exemple.