>From: Néstor Busso <nbusso@radioencuentro.org.ar>
>To: <alc-cmsi@wsis-cs.org>
>Date: Mon, 21 Nov 2005 11:56:30 -0300
>Subject: [Alc-cmsi] primera evaluación Tunez
>
>envio una primera (muy provisoria) evaluación de la CMSI
>
>CUMBRE MUNDIAL DE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACION
>
>Terminó la Cumbre, pero el debate sigue abierto y a la espera de acciones
>por Néstor Busso
>
>
>Se suponía que esta segunda fase de Túnez debía encontrar mecanismos
>concretos al menos para ayudar a superar la “brecha digital” y para el
>gobierno de Internet. El Secretario General de Naciones Unidas Kofi Annan
>dijo que había pasado el tiempo de los diagnósticos y llegaba la hora de
>las acciones. Son sin embargo pobres las acciones que puedan surgir de la
>Cumbre. El documento final es interesante como Declaración pero aporta
>pocas soluciones concretas.
>
>El documento final, denominado “Compromiso de Tunez”[1] plantea que la
>sociedad de la información debe "respetar plenamente la declaración
>universal de los derechos humanos a fin de que todos los pueblos del mundo
>puedan consultar, utilizar y compartir la información y el conocimiento
>para desarrollar su pleno potencial y alcanzar las metas y los objetivos
>de desarrollo acordados internacionalmente, entre ellos los Objetivos de
>Desarrollo del Milenio ".
>
>También expresa el compromiso por reducir la brecha digital y afirma que
>la comunidad internacional debe tomar las medidas para que todos los
>países del mundo dispongan de un acceso equitativo a las nuevas
>tecnologías. Pero no dice cómo se hace.
>También afirma que “prestaremos una atención especial a las necesidades
>peculiares de los grupos marginados y vulnerables de la sociedad, entre
>ellos los emigrantes, los desplazados internos, los refugiados, los
>desempleados, las personas desfavorecidas, las minorías, los pueblos
>nómadas, las personas mayores y los discapacitados.”
>
>Durante el encuentro se definió la conformación de un Foro internacional y
>multiparticipativo para el Gobierno de Internet. No esta muy claro todavía
>cual será el poder real de eso Foro. Es un avance que podemos celebrar,
>porque el Foro tiene mandato de los países miembros de Naciones Unidas
>para debatir todo lo referente a Internet. Sin embargo, al menos por
>ahora, el control de internet seguirá en manos de la agencia ICANN
>dependiente del gobierno de Estados Unidos.
>
>También se resolvió poner en marcha un Fondo de Solidaridad Digital, pero
>voluntario. No se resolvio ningún mecanismo obligatorio para recaudar
>fondos. Los países con más capacidad para aportar recursos se abstuvieron
>de formalizar compromisos concretos.
>
>Se afirma también “la necesidad de fomentar y promover el desarrollo
>colaborativo, las plataformas interoperativas y el software de código
>abierto y libre” aunque se reconoce “la importancia del software
>propietario en los mercados de los países”.
>
>En definitiva el diagnóstico esta claro y se expresaron buenas intenciones
>pero hay pocos avances concretos.
>
>Vale resaltar las posibilidades que se abren en AL. Los países de nuestra
>región acordaron metas y un mecanismo de seguimiento. Los países de la
>región acordaron contar con un mecanismo temporal que siente las bases
>para la conformación del mecanismo permanente que coordine y de
>seguimiento a la implementación del eLAC2007. El mecanismo temporal
>tendría el mandato de identificar las prioridades de los países con
>relación a los grupos de trabajo establecidos en el Plan de acción
>regional y conformar el mecanismo permanente antes del 30 de junio de
>2006. Quedó sin explicitar la participación directa e institucional de
>las organizaciones de la Sociedad Civil en los mecanismos creados.
>
>La Cumbre de la Sociedad de la Información ha concluido, pero el debate
>sigue abierto.
>[1] http://www.itu.int/wsis/docs2/tunis/off/7-es.doc
Nearby Mon Nov 21 15:15:48 2005