>una segunda falacia se constituye al
>correlacionar de manera igualmente intuitiva y
>poco científica preponderancia de un idioma en el
> espacio virtual (cuestión de por si bastante
> relativa) y desaparición de otros en el espacio real. (...)

Sería interesante considerar cuáles son las
lenguas más habladas en el mundo versus las
lenguas nacionales. Por ejemplo, el chino
mandarín y el ruso deben ser habladas por
millones de personas, pero su presencia en
Internet es más bien pobre, según la referencia
de Daniel. En cambio el inglés, el francés, el
portugués y el español que son lenguas
internacionales son habladas en muchísimas
naciones. Eso representa sólo la variedad de
naciones que tienen por lengua oficial alguno de
esos cuatro idiomas. Sería interesante regresar a
la referencia de Daniel y verificar cuántos
millones de personas hablan cada uno de esos
idiomas y que relación porcentual guarda con la
publicación de páginas en Internet. Me dará gusto
que pronto haya muchas páginas en maya, nahuatl,
quiche, checo o en rumano, pero me pregunto
cuántas personas podrán leerlas en el mundo.

Salvar nuestras lenguas y nuestra cultura no
significa poner unas cuantas murallas o tomar
playas de forma heróica, significa hablarlas,
escribirlas y leerlas en nuestras actividades
cotidianas (¿en qué lenguas aparecen los letreros
en las calles de tu ciudad??) En México no hay
letreros de tránsito en nahuatl sino en español.

MAPA
Nearby Sat Nov 5 14:30:27 2005