Re: EQUIPOWEB: Metasitio Mistica

Luis, Benoit, Jochen

Jessy le ha enviado a Benoit tres archivos zipeados y mejor identificados
con fichas del metasitio bien identificadas. Esta fichas por razones que
desconozco no aparecían en los registros. Espro que ahora no haya porblemas
para sumarlas a las que ya entregamos. No he podido arrancar esta semana
porque no he compardo el hub. Mi trabajo está muy pesado. Tengo que entregar
antes de finalizar junio el informe de 2004 y el plan de 2005. Además tengo
el nuevo cargo y debo presentar un poryectode Universidad en linea que pensaba
pegar al avance de Mistica2. En virtud de todo ello me he atrasado en el
incio de la captura del metasitio tal y como acordamos. Espero poderme escapar
a la tienda esta semana para empezar a capturar desde la UNAM sin porblemas.
LAs dos chicas y el voluntario que se les unió están listos. Yo no.

Les envío un saludo y gracias,

MAPA

>-- Mensaje Original --
>Date: Tue, 25 May 2004 11:20:26 +0100
>To: equipoweb@funredes.org
>From: Benoit Lamey <benoit@funredes.org>
>Subject: Re: EQUIPOWEB: Metasitio Mistica
>Reply-To: equipoweb@funredes.org
>
>
>Hola a todos,
>
>Ahora que cambie de continente me siento un poco lejos de lo que esta
>pasando en el metasitio.
>
>Podriamos ponernos al nivel para que cada uno sepa a donde estamos?
>
>De lo que se, todo lo que tenemos es el documento que estoy enviando. Me
>
>perdi otro documento?
>
>Tenemos como meta de entregar 500 fichas por mes pero me parece que no

>estamos organisados del lado de Funredes para recibirlas ahora.
>
>Asi que primero tengo una pregunta para Jochen. A donde estamos de la
>conversion de los datos ACCESS a PostgreSQL?
>Se que es un trabajo pesado y menos facil que lo que habiamos pensado por
>
>las siguientes razones
> 1/ la estructura de la base de datos ACCESS no es exactamente la misma
que
>
>la en SQL (hubo una falta del control de calidad al momento que se entrego
>
>la misma) lo que genera bastante problemas
> 2/ toda las fichas tienen una ID entre 0 y 60... habra que cambiarlo al
>
>momento de pasar toda las fichas en el mismo banco de datos
> 3/ el banco de dato en linea esta evolucionando con la puesta en linea
de
>
>nuevas fichas por los usuarios exteriores (son pocas las propuestas pero
>
>igual...), se añaden palabras claves nuevas...
>
>Les recuerdo que este trabajo de migracion ACCESS-SQL es la primera etapa
>
>despues del entrego de las fichas... si eso no va todo lo de mas esta frizado.
>
>Asi que querria que Jochen haga un diagnostico sobre el avance actual y

>previsto de eso.
>
>Una conclusion de este diagnostico podria ser que el uso del banco de datos
>
>ACCESS no es una buena idea. Veo como alternativa el uso directamente por
>
>los estudiantes de la pagina "sugerencia de referencia por usuario". Se

>podria dar una palabra clave a cada estudiante para entrar los datos
>directamente en SQL. Estos datos tienen que ser chequeado por el webmaster
>
>todavia... pero las entregas y las validaciones serian mucho mas rapidas...
>
>Y mas que todo el metasitio se llenaria desde muy temprano... Es eso
>posible? Porque habiamos rechazado esta opcion? Alguien tiene idea? Pues
>si
>usamos esta opcion queda abierta la pregunta de quien va a validar las

>entradas de los estudiantes.
>
>Que lo que piensan?
>
>Otra cosa. Los documentos en el metasition estan organisados por
>categorias... Son estas categorias relevantes? No faltan algunas? Eso se
>
>puede cambiar bastante rapido. Podrian averiguar eso?
>
>Benoit
>
>Archivo Argregado: Inventario_de_Fichas_Recibidas_y_Procesadas.xls
>

 
Received on Mon Jun 7 01:11:51 2004