Despúes de esta catalinaria (y las que recibí por machista y old fashioned)...
> - These recipients of your message have been processed by the mail server:
>lgrodrig@cantv.net; Failed; 5.1.1 (bad destination mailbox address)
>
> Remote MTA relay.cantv.net: SMTP diagnostic: 550 5.7.1 <lgrodrig@cantv.net>...
>Relaying Denied - Listed in spam.blackhole.cantv.net
Arrival-Date: Thu, 27 May 2004 13:00:36 -0500
>Final-Recipient: rfc822; lgrodrig@cantv.net
>Action: Failed
>Status: 5.1.1 (bad destination mailbox address)
>Remote-MTA: dns; relay.cantv.net
>Diagnostic-Code: smtp; 550 5.7.1 <lgrodrig@cantv.net>... Relaying Denied
>- Listed in spam.blackhole.cantv.net
Lean por favor lo que el servidor rechazo:
--- Inicio del Mensaje ---
>
>Date: Thu, 27 May 2004 12:00:34 -0600
>From: Miguel Angel Pérez Alvarez <maperez324@terra.com.mx>
>Subject: RE:
>To: lgrodrig@cantv.net
>
>
>Mi cuchara en el asunto
>
>1) La idea del logo de la UNAM es buena. Sólo que el convenio fue local
>y no está avalado por las instancias jurídicas por lo que sería contraproducente
>(imp0licaría hacer un trámite de convenio y NO podría ser un programa de
>servicio social. En la actualidad legalmente hablando es un porgrama de
>servicio de los alumnos al Colegio de Pedagogía. Si se trata de una Fundación
>o Comunidad no local y además no gubernamental o social, el servicio social
>NO vale. Por eso sólo mencionar al Colegio de Pedagogía, a los alumnos
como
>individuos "voluntarios" y a su servidor que es maestro pagado por la UNAM
>
>2) Es importante para ayudar a los alumnos establecer un canal de comunicación
>que les permita aclarar dudas de clasificación de ciertos sitios.
>
>3)Dado que tenemos un manual, sería interesante evaluar la pertinencia
de
>la clasificación de las urls y los datos con base en el manual. Asi mis
>alumnos no se sienten engañados cuando se les reclama algo que NO está
en
>el manual (escrito por Yacine)
>4) El control de calidad en la captura debe incluir el verificar la url
>incluida y los criterios bajo los cuales fue clasificada.
>
>Hasta este momento eso tengo identificado
>
>Saludos
>
>MAPA
>
>
>>
>>Mensaje de Elisa:
>>
>>Germán Vengo de visitar "http://www.funredes.org/mistica/metasitio/">
>>Una primera lectura, al margen de los diversos buscadores que día a día
>>se presentan en la web, me ha permitido apreciar lo importante del
>>proyecto, por ser especializado en temas que conciernen a los objetivos
>>de MISTICA y FUNREDES. Sería conveniente que me señalaras cuáles serían
>>los alcances de mi participación : " En este tema de la validación es
>>donde creo que más nos podrían ayudar tanto con metodologías como
>>sugiriendo herramientas o con conocimientos" p.ej Puesto que ya está
>>establecido el formato de la BD, así como los ítems a considerar. Los
>>cuales considero son bastante apropiados, por que más datos llevaría a
>>confundir a la gente. Talvez habría que revisar c/u de los url ya
>>incluídos, confrontarlos con las tablas originales y ver si es posible
>>efectuar algún cambio? o si están OK. Cómo sería el mecanismo para
>>absolver consultas de los estudiantes? y validar los contenidos?
>>Seguiremos conectándonos Un abrazo Elisa Quedo en espera de tus
>>sugerencias y puntualidades en cuanto a mi participación.
Saludos
MAPA
Received on Thu May 27 19:45:06 2004
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : Wed Jul 20 2005 - 11:44:17 AST