Fecha: vier, 17 Mar 2000 12:51:32 -0400
De: Irene PLAZ <[email protected]>

En referencia al correo de Kemly Camacho �Una preocupaci�n?, 10/03/2000

Hola: En relaci�n a las preocupaciones sobre proyectos, financiamiento, desarrollo me llama la atenci�n que mi preocupaci�n los �ltimos a�os ha sido justamente la opuesta. Y deseo compartir los por qu� de esta oposici�n.

Respecto a 1) desprioriza las propuestas de desarrollo que no conlleven este componente y que son tambi�n pertinentes,

Creo que la tendencia de financiamiento en este tema es m�nima respecto a las estructuras organizacionales y equipos de trabajo que existen en otros temas prioritarios. Pasar� mucho tiempo antes que esta presi�n pueda generar un desbalance en cuanto a todo lo que hay que hacer y estudiar. No creo que los entes de cooperaci�n s�lo van a financiar proyectos en este tema ya que sus presupuestos tienen una din�mica que tampoco se va a modificar tan radicalmente.

Creo que hay en Am�rica Latina una penetraci�n exponencial de las TICs en campos comerciales y casi nada en campos asociados a las problem�ticas del desarrollo: Creo que desde alg�n lado hay que presionar para que no se descuide la inversi�n respecto al uso de las Tics en sectores estrat�gicos, como un medio para mejorar los procesos de creaci�n y difusi�n de informaci�n, o como un medio de comunicaci�n organizacional. Si los entes de cooperaci�n presionan en esta direcci�n de que se incorpore en los temas de educaci�n salud producci�n, judicatura, Pymes; quiz�s se llegue a balancear este desequilibrio en cuanto al patr�n de penetraci�n. Los actores de decisi�n en este sector no consideran la inversi�n en Tics prioridad en la mayor�a de las ocasiones. De hecho los gestores institucionales demoran en lograr apoyo.

Pareciera que hay pocos entes locales dispuestos a financiar proyectos para fomentar cambios tecnol�gicos en las organizaciones no comerciales. Por lo general el presupuesto de estos sectores se va en funcionamiento operativo y reproductivas. Llevo a�os observando que s�lo con financiamiento externo se restimula a que los actores involucrados se pongan de acuerdo para cambiar las maneras de hacer de los sectores estrat�gicos. Cambios necesarios si deseamos contribuir a disminuir las causas de los problemas regionales.

En cuanto a la 2) los proponentes (las organizaciones) a encontrar formas de relacionar (a veces ficticiamente) sus propuestas con las NTIC.

Creo que impacto de estos financiamientos en el hecho de que los proyectos de desarrollo est�n obligados a contemplar esta variable aunque al comienzo sea artificial me parece genial porque hay una fuerte resistencia a tener presente la presencia de estas tecnolog�as en �reas claves y estudiar en que pueden contribuir a la soluci�n de los problemas diagnosticados.

Por a�os he visto que los equipos de trabajo van por caminos paralelos y no convergen en ning�n campo de la sociedad. En casi cualquier tema hay un grupo trabajando las Tics en ese sector y otro estudiando problemas del sector. Y hasta se evitan. Es hora ya de reunir experiencias y esfuerzos y de ser posible multidisciplinarios.. Crear est�mulos para formar equipos con enfoques complementarios creo que ayudar�a a que se aprovechara mejor los pocos recursos que se utilizan en incorporar las Tics a sectores estrat�gicos. Y quiz�s hasta se crearan proyectos en colaboraci�n en que la introducci�n de estos temas sea menos artificial y m�s pertinente en la soluci�n de los problemas

En este aspecto tambi�n hay un gran desbalance que dificulta mucho obtener financiamiento local para investigar las Tics en un sector, Los entes locales que otorgan financiamiento en grupos de temas prioritarios tienen su agenda, sus actores e invitarlos a estudiar estas tem�ticas no es tan sencillo porque requiere de un m�nimo de comprensi�n de la complejidad presente en estas plataformas tecnol�gicas. Ser m�s que usuarios. Y no siempre est�n interesados a complementar su formaci�n; por su parte tambi�n los especialistas desde el enfoque tecnol�gico est�n presionados para obtener financiamiento en cuanto a buscarle utilidad a la aplicaci�n que quieren introducir en un sector; y muchas veces desconocen los diagnostico que se han hecho desde mucho antes que existiera una aplicaci�n para un sector. Si se ven obligados o estimulados a trabajar en colaboraci�n ahorraremos recursos y tiempo en elaborar soluciones eficientes.

"Y finalmente, lo que a mi criterio es lo m�s grave, 3) incentiva la idea de que el desarrollo de nuestras comunidades y pa�ses descansa en el uso de las NTIC.)

Creo todo lo contrario mientras m�s proyectos y estudios se adjudiquen en estas problem�ticas mejor conoceremos que est� sucediendo y cuales son nuestras oportunidades. Creo que una mayor practica, experiencia en estos proyectos nos conducir� a un mejor conocimiento de la complejidad de los cambios t�cnicos en las organizaciones y nos ayude como regi�n a desmitificar lo que se atribuye como efectos perversos o positivos de las tecnolog�as. Y quiz�s hasta se aprenda a orientar la inversi�n en estos proyectos en una direcci�n social deseada por los actores que desean producir y difundir informaci�n . Haciendo, aprenderemos a orientar los procesos en la direcci�n que deseemos.

Un saludo