| |
Comunidad virtual | |
|
|
Presentación del proyecto | Aplicaciones Piloto | Clearinghouse | Eventos | Evaluaciones | Ciberoteca |
|
|
[ Página de entrada de la CV ] [ Integrar la CV/salir ] [ Reglas de la CV ] [ Miembros de la CV ] [ Metodología EMEC ] [ Producciones de la CV ] |
Los archivos de la comunidad virtual |
|
Fecha: dom, 12 mar 2000 17:09:41 -0400
EN REFERENCIA AL CORREO DE Kemly Camacho, �Una preocupaci�n?, 10/03/2000 Kemly dice: >La cooperaci�n
financia cada vez m�s proyectos que tengan componentes de y se preocupa. Las personas que trabajamos en este campo desde m�s de 10 a�os nos ha tocado el periodo 88-97 cuando las agencias de cooperaci�n no entend�an la importancia del tema (y era entonces muy dif�cil financiar proyectos) y el periodo actual donde cada departamento de cada agencia considera que debe tener su proyecto TIC con visi�n estrat�gica... Ahora muchos funcionarios repiten con mucha fe (incluyendo la fe de creer que es nuevo) los lineamientos estrat�gicos que varias ONGs propusieron en la d�cada pasada! Hay ciertamente m�s recursos hoy para acciones en este campo pero hay tambi�n la situaci�n de desigualdad donde los proyectos de los actores de terreno "compiten" con los proyectos de los organismos internacionales (el proyecto SDNP del PNUD es un perfecto ejemplo de esta situaci�n). Esta situaci�n nos motiv� el art�culo el m�s corrosivo que hemos podido escribir: (en ingl�s) "Una visi�n pol�mica desde el terreno del papel de los organismos internacionales (OI) en el campo de las tecnolog�as de la informaci�n (IT) y recomendaciones para cambios dr�sticos." (http://www.funredes.org/funredes/html/francais/publications/roloit97.html). En sustancia, sugerimos que en vez de reinventar el dise�o de la rueda (con una d�cada de atraso) y a menudo organizar muy costosas reuniones para reflexionar sobre este mismo dise�o (cuando en el terreno hay actores de terrenos que tienen el dise�o hecho y podr�an realizarlo con una fracci�n de los presupuestos gastados) se deber�a pensar en otro modo de funcionar. El modo que propusimos era el de identificar a las/los actores de terreno y sus proyectos, evaluarlos en funci�n de sus acciones, y entregar a las/los que han demostrado capacidad los recursos para que conduzcan sus acciones. As� de sencillo :-) En poca palabra propon�amos que los OI en vez de elaborar proyectos para las TIC se dedican a valorar y apoyar las acciones v�lidas del terreno dentro de sus marcos estrat�gicos respectivos. Para concluir, un reconocimiento al CIID que me permiti� presentar esa provocaci�n durante una reuni�n "PanConsultation" en Montevideo en diciembre del 1998, cuyo prop�sito era justamente de "escuchar el terreno para elaborar sus planes" y... de haber financiado Mistica que pretende ser un instrumento del terreno Ya saben porque no tenemos derecho a fallar :-) PS: Nos parece que a pesar de todo hay se�ales positivos de cambios en ese campo con el crecimiento de los mecanismos transparentes y en principio justos de selecci�n de proyectos como por ejemplo Infodev o el Fondo Franc�fono para las Infopistas. |
|
|
|
|
|
| B�squeda | Cr�ditos | Mapa del sitio | Correo: <[email protected]> |
|
http://funredes.org/mistica/castellano/emec/produccion/c4/0164.html �ltima modificaci�n: 16/03/2000 |