>No considero que ha sido "justa y noble", para quién?
>Me fastidia sentirme parte de los "objetivos" de los proyectos de otros
>Y desconocía que teníamos esa "meta". Yo creo que el 50% de las cosas que
>pasan en MISTICA están detrás de los telones.
>No me hubiera molestado tanto que DP y DS tomaran a MISTICA como arena para
>su show si por lo menos hubiéramos seguido trabajando aquí. Estamos sin
>interlocutores, bailando solos.
Maria Isabel,
Poniendome en tu lugar, entiendo muy bien tu malestar y me temo que debe
ser compartido con otras personas de buena fé que no entienden claramente
lo que ha pasado, debido al ruido intenso que acompaña esta polémica.
Voy a tratar entonces de darte explicaciones.
1) No hay un show DP y DS, hay un show DS.
Estamos en una situación que es totalmente analogo a la gestión por parte
de un estado democratico al terrorismo. En nuestro campo no hay lugar para
respuestas a la Bush, entonces debemos mantener nuestras reglas
democraticas y esto lleva a limites muy dificiles a menajar y en todo caso
que consumen mucha energia y tiempo.
Si Mistica no fuese una CV sólo una lista de discusión, como "owner",
retiro de la lista el personaje al momento que considero que amenaza su
vida. Punto y se acabo.
Pero es una CV y tenemos un contrato ético y una misión de facilitación con
una comunidad. Dentro de las reglas, hay una
esencial, la obligación ética de la moderación de exponer y responder a
toda "meta-comunicación" ... aun sabiendo que frente a un compulsivo va
provocar tanto ruido que la membresía termina pensando que se trata de un
conflicto personal entre dos personas y no la respuesta ética a un acto de
sabotaje. Ahi esta nuestra fragilidad frente a actitud terrorista.
La solución, la hemos confeccionado y la estamos aplicando ahora (abrir
canales alternativos de comunicación que siguen abiertos y democraticos
pero no saturan la lista) pero ha requerido un trabajo muy
cuidadoso, delicado y además tiempo,lo que abre a la siguiente
consideración. Somos personas con el tiempo bastante comprometido en
nuestras diversas
labores profesionales ante una persona con tiempo ilimitado. Una partida
así está pérdida por definición.
Si no cambia de actitud hay que niegarse al juego, traduce hay que excluir.
La exclusión la mas sencilla es de no entrar en su juego y no responder. Es
factible en pequeños grupos pero muy dificil en espacios amplios pues la
estadistica no ayuda. La exclusión la mas aparatosa es retirar de la lista.
En Mistica, especialmente en este momento, Funredes no debe tomar este
decisión sóla, por ello hay que constituir mecanismos.
2) >No considero que ha sido "justa y noble", para quién?
Es una pregunta totalmente legitima y de hecho esta en el cuestionario que
estamos terminando y podran castigar la coordinación porque tienen la
sensación de que han sido utilizad@s. Pero no creo que fue así y te doy mi
versión esperando convencerte.
Desde la nota que lanza el debate se explico con transparencia las apuestas
ligadas al Caucus:
(http://funredes.org/mistica/castellano/emec/produccion/memoria10/0948.html)
3) Porque justa?
Porque Mistica no vive en un vacio y tiene una misión de incidencia en su
campo. Porque en MISTICA se ha mantenido una vigilia estrecha de los
acontecimientos de la Cumbre (CMSI) y inclusivo Mistica ha sido muy visible
en la reunión a traves de un estand y un evento. Porque cuando la región ve
el espacio de construcción de la sociedad civil frente a la Cumbre (el
caucus) transformado en un espaco inservible por 4 personas que no respetan
ni sus pares ni los procesos democraticos la responsabilidad es que un
espacio modelo en terminos de respeto mutuo y procesos democraticos como
Mistica tiene que aportar su grano de arena (al riesgo evidente de recibir
piedras de vuelta).
4) Porque noble?
Porque estaba muy claro que ni Mistica, ni Funredes, ni Daniel Pimienta no
tenian algo que ganar a eso. Mas bien el contrario. Pero la solidaridad no
puede ser basada en ganancias sino en responsabilidades. En esta historia,
de nuestro lado no hay espacio/fondos que buscar que ganar o que perder,
sólo principios que consideramos esenciales. La generosidad es uno de los
valores nobles que compartimos en este espacio y lo digo en el sub-espacio
donde se ha concretado mas este valor: los grupos de trabajo. De tras de
todo, el show, plantea, con crudeza, los retos de gobernancia del proximo
Mistica y aporta material para buscar soluciones.
En conclusión, espero que todas las personas activas de esta comunidad
tomarán el tiempo para rellenar el cuestionario, para canalizar su malestar
hacia Funredes si existe y para defender el espacio si les parece.
No hay agenda escondida en esta historia. Estamos haciendo prevalecer los
principios de la CV ante los intentos de unos pocos de romper la armonía y
desinformar mediante la introducción sistematica y en varios apectos
anti-ética de ruido en las comunicaciones.
Daniel
Received on Mon Jul 12 12:19:45 2004
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : Wed Jul 20 2005 - 11:44:10 AST