EQUIPOWEB: RE: FUNWEB: Para la ciberoteca...

  Bién, aquí van aclaraciones a todo lo que he dicho. Perdón por ser tan
poco didáctico.

  Como ya habrán leído el original de LuiGi, entonces ahora si limpio este.

> > De inmediato los pongo en el sitio nuevo, pero para en algún momento
> > tener operativo un sistema de reputación, estamos empezando mal, ya que el
> > documento tendrá como propietario al usuario que lo suba, aunque en un
> > campo se ponga el nombre del autor original.
> No comprendo porque eso nos condena a quedar "mal" pues el autor
>puede tener la reputación que se le asigne y quien lo "suba" puede tener una
>reputación diferente si ese fuese distinto al autor.
   Para no abundar tanto, y con miedo de enredar más la vaina, cuando se
sube un documento, articulo, noticia o como quieran llamarlo (llamemoslo
recursos), Xaraya asume que el que lo esta subiendo (el usuario que esta
logeado en ese momento) es su dueño en el sentido que cuando se le diga que
me muestre el autor de ese recurso, me mostrará a esa persona. Pensando
justamente en el asunto de que alguién podría estár subiendo un recurso del
cual no es propietario, le agregamos un campo (creo que Madelyn) para
agregar este tipo de referencia. Pero si yo subo un recurso de "Juan de los
Palotes García Godoy Rodríguez", luego no le puedo decir que me muestre los
recursos de este tipo si no está registrado en el sistema. Además de toda
esta vaina que he dicho, no veo porque una persona que no sea parte de la
CV deba tener algún tipo de reputación

  No se si esto quedo claro, pero esperemo que sea más claro más adelante

> En todo caso es claro que sí debemos tener un mecanismo claro para
>someter documentos a la ciberoteca pues creo que a la falta de ese camino
>mucha gente no los envía a nosotros para que lo "subamos".
> ¿No creen?
   Si, este ha sido el procedimiento hasta ahora, por la falta de un
mecanismo que permitiera hacerlo de otra forma. Creo que lógico es que para
que esto sea descentralizado, cada persona deba subir sus recursos. Claro
que esto no es posible aún, hasta que no esté definido los niveles de
membresía (quien tiene derecho para que). Mientras tanto hay que contruir
un mecanismo (ya he estado pensando en ello), para en principio solucionar
esto, claro que esto requiere VIOLAR a Xaraya :-).

> > > Además en el sitio nuevo la ciberoteca sigue con el mismo
>problema
> > >de no reflejar los nombres de los autores. Esa es una falla seria.
> > El nombre del autor original está guardado e un campo, pero eso no
> > significa que le pertenezca a ese usuario en el sistema. Para el sistema
>el
> > dueño es Administador.
> No comprendo este juego de roles. El autor debe ser más que un campo
>"oculto". Lo del Administrador es una responsabilidad técnica de gestión del
>sistema Aquí dices que el Administrador es el "dueño". En el párrafo
>anterior dices que quien lo "suba" es el "dueño". ¿Quiere decir que eso que
>quien lo suba es el Administrador? No se deben confundir esos asuntos.
>Claridad por favor. Que no sea eso mucho pedirle a un ciabeño.
  Si, lo que pasa es que cuando se subieron esos Docs, el usuario que
estabamos usando (bueno, estabamos es mucha gente, Javier y Mariana), era
administrador, es por eso que dije que el dueño es administrador. Pero el
mecanismo que mencione antes, es para cambiar la propiedad de lo recursos,
y asignarselo a su dueño, que si está inscrito en la CV está registrado en
sistema, gracias a la migración del directorio viejo a Xaraya que hizo
Madelyn, y que aún está en espera de ser liberado, o sea, que cada miembro
de la CV tenga un usuario para poder logerase y hacer cosas en el nuevo
sitio, como era lo planeado.

> > > Los artículos recientes que NO están copiados en el sitio nuevo
>son:
> > >1) Hacia una Política Nacional de Información al servicio de una Sociedad
> > >del Conocimiento: Premisas y propuestas.
> > >(.doc 228 kb) Saadia Sánchez Vegas - de julio de 2004
> > >
> > >2) Los lenguajes de la confusión en las sociedad del conocimiento.
> > >Experiencias argentinas y aplicaciones en el campo educativo.
> > >(.rtf 78 kb) Bibiana Apolonia Del Brutto - septiembre 2004
> > >
> > >3) Carta a l@s educador@s que pretenden usar las TIC.
> > >(.rtf 75 kb) Raisa Urribarrí - 24/11/04
> > De imediato los pongo en el sitio nuevo.
> Por favor, avisa cuando completes la faena.
  Yes Sir!!!

> > > Recomiendo además que todos los documentos se guarden con
>formato
> > >no-propietario.
> > Pensé que la gente también tenía el derecho a no ser libre :-), de
> > inmediato lo cambio.
> Interesante observación. Particularmente creo que la gente no nace
>libre sino se hace libre con su desarrollo. Me parece que eso de la libertad
>como la conocemos hoy en occidente viene de la revolución francesa para acá
>pero no es una noción "natural" de los humanos sino racional, por eso se
>dice que es un "derecho" y no un "sentido". Pero esos son otros 1000
>pesos...
  Si, de acuerdo, en que esos son otros 1000, aunque parece que estoy
pecando de hereje, con eso de "reemplazar todo el software propietario por
software libre en todo el planeta y en toda circunstancia" :-S

  Espero que ahora haya aclarado un chin más en que sentido me refería el
envía ese mensaje.

  Seguimos, Ramón
Received on Tue Jan 18 18:08:10 2005