EQUIPOWEB: RE: FUNWEB: Para la ciberoteca...

Incorporo a los panas de equipoweb en este tema pues es altamente relevante
para el futuro de la CV y es clave que avancemos en esta discusión
colegiada.

Le explico a ellos que el diálogo original sale de un mensaje de LG (yo) al
cual Ron Damón responde. Van mis réplicas en el medio pero sin eliminar nada
para que tengan el sabor más completo posible.

> -----Mensaje original-----
> De: owner-funweb@funredes.org [mailto:owner-funweb@funredes.org] En nombre
> de Ramon Rodriguez
> Enviado el: Lunes, 17 de Enero de 2005 10:40 a.m.
> Para: funweb@funredes.org
> Asunto: RE: FUNWEB: Para la ciberoteca...
>
>
> > > Listo
> > Sí, está LISTO acá:
> >http://www.funredes.org/mistica/castellano/ciberoteca/participantes/
> >
> > Ese es el sitio original de la ciberoteca pero debía estar acá:
> >http://mistica.net/index.php/docs
> >que es el área indicada para eso en el nuevo sitio que tanto hemos
> >trabajado.
> De inmediato los pongo en el sitio nuevo, pero para en algún momento
> tener operativo un sistema de reputación, estamos empezando mal, ya que el
> documento tendrá como propietario al usuario que lo suba, aunque en un
> campo se ponga el nombre del autor original.
        No comprendo porque eso nos condena a quedar "mal" pues el autor
puede tener la reputación que se le asigne y quien lo "suba" puede tener una
reputación diferente si ese fuese distinto al autor.
        En todo caso es claro que sí debemos tener un mecanismo claro para
someter documentos a la ciberoteca pues creo que a la falta de ese camino
mucha gente no los envía a nosotros para que lo "subamos".
        ¿No creen?

> > Además en el sitio nuevo la ciberoteca sigue con el mismo
problema
> >de no reflejar los nombres de los autores. Esa es una falla seria.
> El nombre del autor original está guardado e un campo, pero eso no
> significa que le pertenezca a ese usuario en el sistema. Para el sistema
el
> dueño es Administador.
        No comprendo este juego de roles. El autor debe ser más que un campo
"oculto". Lo del Administrador es una responsabilidad técnica de gestión del
sistema Aquí dices que el Administrador es el "dueño". En el párrafo
anterior dices que quien lo "suba" es el "dueño". ¿Quiere decir que eso que
quien lo suba es el Administrador? No se deben confundir esos asuntos.
Claridad por favor. Que no sea eso mucho pedirle a un ciabeño.

> > Los artículos recientes que NO están copiados en el sitio nuevo
son:
> >1) Hacia una Política Nacional de Información al servicio de una Sociedad
> >del Conocimiento: Premisas y propuestas.
> >(.doc 228 kb) Saadia Sánchez Vegas - de julio de 2004
> >
> >2) Los lenguajes de la confusión en las sociedad del conocimiento.
> >Experiencias argentinas y aplicaciones en el campo educativo.
> >(.rtf 78 kb) Bibiana Apolonia Del Brutto - septiembre 2004
> >
> >3) Carta a l@s educador@s que pretenden usar las TIC.
> >(.rtf 75 kb) Raisa Urribarrí - 24/11/04
> De imediato los pongo en el sitio nuevo.
        Por favor, avisa cuando completes la faena.

> > Recomiendo además que todos los documentos se guarden con
formato
> >no-propietario.
> Pensé que la gente también tenía el derecho a no ser libre :-), de
> inmediato lo cambio.
        Interesante observación. Particularmente creo que la gente no nace
libre sino se hace libre con su desarrollo. Me parece que eso de la libertad
como la conocemos hoy en occidente viene de la revolución francesa para acá
pero no es una noción "natural" de los humanos sino racional, por eso se
dice que es un "derecho" y no un "sentido". Pero esos son otros 1000
pesos...
                LG
Received on Tue Jan 18 17:22:38 2005