EQUIPOWEB: Re: EQUIPOWEB: Re: EQUIPOWEB: Re: EQUIPOWEB: Revisión de

Estoy de acuerdo con Dalberto en la necesidad de una herramienta de gestión
y publicació. Ese tipo de herramienta empodera y incluye a la gente de la
comunidad. Salva muchos problemas contar con un "cabeza" de grupo responsable
de contenidos y respeto a las políticas de la CV.
Que consigan las esas herraminetas en Xaraya no me preocupa. Tenemos a
los mejores. Entre Benoit, Jochen, y los superheróes de SDQ (Claudio, Mariana
y otros paladines semejantes) pronto contaremos con ellas (las esas herramientas).
Ya verán que chulada de websitio vamos a construir.

MAPA

Saludos a mi cuate (Ce cualli Tonalli) Luis Herman.
Tudo certo, tudo certo, como dois y dois es cinco.

>2 - Natureza do sitio e ferramenta
>Para termos um website dinamico que possibilite essa interatividade é
>necessario dispormos de ferramentas de gestao de conteudo que facilitem
a
>administracao de todo tipo de informacao existente no site (inclusive
>mensagens da(s) lista(s).
>Essa caracteristica torna-se ainda mais indispensavel quando desejamos

>dispor de uma ferramenta que possibilite a gestao descentralizada de
>conteudos, ou seja, que diferentes pessoas/organizacoes possam publicar

>conteudos (noticias, artigos, links ou mensagens para a lista).
>Eu comentei com JOchen, MAPA e Luis Herman sobre a importancia de
>dispormos de um mecanismo para publicacao e edicao de conteudos baseado

>na WEB simples, que possibilite que diferentes membros da comunidade
>possam, facilimente, publicar conteudos. Para isso considero
>indispensavel :
>uma ferramenta SIMPLES (como um blog) que estimule a particupacao de
>todos os membros
>uma ferramenta para GESTAO de conteudo que possa ser utilizada
>por "cabezas de rede" ou pessoas que estejam, responsaveis por burbujas
>um sistema de gerenciamento de conteudo para que a equipe responsavel
>possa gerenciar todos usuarios e conteudos.
>Eu ainda nao vi nenhuma dessas ferramentas em Xraya...mas imagino que
>existam, nao?
>
>Abraços
>dalberto
>
>
>
>
>
> para
>Dalberto Adulis
>RITS - Rede de Informações para o Terceiro Setor
>Consultor e Coordenador de Apoio à Gestão do Terceiro Setor
>
>
>-----Original Message-----
>From: Miguel Angel Pérez Alvarez <maperez324@terra.com.mx>
>To: equipoweb@funredes.org
>Date: Tue, 25 May 2004 09:32:37 -0600
>Subject: EQUIPOWEB: Re: EQUIPOWEB: Re: EQUIPOWEB: Revisión de
>
>> Benoit, todos
>>
>> Respondo a lo señalado por Benoit:
>>
>>
>> Benoit:
>> >No estoy seguro que nos entendemos bien por aqui... Por el menos no
>> >entiendo sobre que te refieres cuando hablas de nomenclatura.
>> >Pues voy a tratar de dar mi punto de vista... Para mi tambien Mistica
>> es
>> >antes de todo una CV. Pero no deja de ser tambien (al mismo tiemp) un
>> >proyecto y una lista.
>>
>> (MAPA): De acuerdo
>>
>>
>> >La gente que va a entrar al sitio van tener varios niveles de
>> >conocimiento y varias visiones de Mistica. Mi preocupacion es que
>> pueda
>> >ser coherente y eficiente el acceso a la informacion.
>> >
>> (MAPA): De acuerdo
>>
>> >Como lo habia escrito una manera de organisar el sitio es
>> >centrarla al rededor del concepto de CV Mistica. Asi el
>> >proyecto sera la matriz y la lista sera una via de interaccion. Los
>> >documentos seran documentos de la CV.
>>
>> (MAPA): De acuerdo
>>
>>
>> >Esta manera de organizar el sitio tiene varias consequencias :
>> >- el usuario tiene que tener MUY claro lo que es una CV (tenemos que
>> >ponernos deacuerdo sobre la definicion)
>> >- tiene que ser mas apparente que el sitio mistica.net es el sitio de
>> la
>> >CV. Como dicho, mucha de la gente que van a llegar al sitio ni
>> siquiera
>> >saben lo que es una CV.
>> >- cuando hablamos de MISTICA hablamos de la "CV MISTICA"?
>>
>> (MAPA): Yo puedo escribir la definición. Creo que la CV Mistica debe
>> autodefinirse
>> o que debemos retomar las definiciones que ya han hecho en el pasado.
>> También
>> creo que esa deficinición debe aparecer en la página en cada uno de los
>> elementos principales que la componen (ya sea en una esquina o en un
>> costado,
>> pero en todo el sitio)
>>
>> >
>> >A mi me gusta esta manera de re-hacer la estructura del sitio pero va
>> a
>> >ser mucho mas dificil hacer la estructura y mas que todo la migracion
>> del
>> >contenido viejo.
>> >La estructura del sitio antiguo (y mas o menos la propuesta del sitio
>> >nuevo hasta ahora) es mas de tipo
>> >pagina de entrada: Mistica... que sera?
>> >seccion una: Mistica como un proyecto
>> >seccion dos: Mistica como una CV
>> >seccion tres: Mistica como una fuente de documentos
>> >Seccion quatro: Mistica como Methodologias
>> >Seccion...
>> >
>> >Lo dejamos ?
>> >
>>
>> Es muy dificil pensar un sitio dinámico, que va a ser un espacio para
>> la
>> formación de espacialistas y líderes en el uso de las TICs en LAC,
>> como
>> un sitio informativo. Su estructura y funcionalidades (servicios,
>> dispositivos
>> o como le queramos llamar) deben responder a ese objetivo: pasar de ser
>> un lugar de consumo de información (estilo un snack bar) a un sitio en
>> el
>> que la gente es retada, estimulada, en el que la base es la
>> comunicación,
>> la exploración y el desarrollo personal. No sé si soy claro pero los
>> elementos
>> de información del viejo sitio deben ser elementos para ser usados
>> desde
>> cualquier parte del sitio. Una autentica Web que tiene una sección de
>> presentación,
>> pero que no está centrada en ella. En ese sentido es imposible pensar
>> el
>> sitio como una estructura arborea muy rigida en el que para llegar de
>> una
>> a otra rama tienes que regresar y recorrer el tronco.
>>
>> De esa manera, el Metasitio, la metodología o la lista son una
>> funcionalidad
>> que debe estar disponible tanto si estoy (por ejemplo) aprendiendo como
>> moderar una lista como si quiero elaborar un proyecto productivo para
>> una
>> comunidad campesina. No conozco sitios así más que en la U de Texas,
>> pero
>> no son de acceso público. En todo caso eso es asunto de navegación y
si
>> crees que la estructura es rígida y que lo otro es cuestion de diseño
>> de
>> la interface, entonces establezcamos una estructura monolítica en la
>> que
>> sólo traspasamos los contenidos anteriores.
>>
>> Saludos, MAPA
>>
>> PS Es lamentable que Benoit no vaya a seguir en el asunto después de
>> julio.
>>
>>
>>
>>
>>
>

 
Received on Wed May 26 11:52:14 2004