Fecha: mar, 14 dec 1999 15:34:42 -0400
De: Daniel Pimienta <[email protected]>

Nuestro gran amigo y colega Jos� Ignacio L�pez me pregunta en privado y me voy a atrever a responderle en publico, considerando el tema de inter�s general.

>To: Daniel Pimienta
>Date: Tue, 14 Dec 1999 13:04:34 -0600
>...

>Daniel: despu�s de Saman� he estado tratando de idear como
>incluir en todo lo que hacemos un eje transversal de evaluaci�n del
>impacto para tener elementos que nos permitan adem�s de
>cualitativamente, cuantitativamente decir como aportamos a
>resolver el desaf�o del desarrollo nacional.

>Se que hacemos bastante, pero estoy muy corto encuentro a
>metodolog�as de investigaci�n. Puedo utilizar lo que nos
>presentaste en SAMANA pues me parece que puede servirme
>como punto de partida? Puedo encontrar en el sitio de Mistica
>experiencias que hablen sobre las metodolog�as que utilizaron? Te
>pregunto por que entiendo perfectamente que estas metodolog�as
>son propiedad de sus autores y me gustar�a contar no solo con tus >ideas la respecto.

>Saludos y estamos a la espera de las opiniones de la coordinaci�n,

>Ing. Jose Ignacio Lopez Silva

Mi opini�n es la siguiente: Los textos publicados est�n, por definici�n, para el uso p�blico. Las metodolog�as (por lo menos las que no hacen el objeto de "patent") son de uso p�blico.

La pregunta del coordinador de la RDDS de Nicaragua demuestra su preocupaci�n �tica. Creo que utilizar modelos intelectuales concebidos por tercer@s es la mejor manera de complacerl@s, siempre y cuando se le otorga los cr�ditos, los cuales creo son el �nico deber �tico en este caso.

Para responder m�s espec�ficamente ahora, hace pocos d�as quise subrayar el notable aporte del trabajo de nuestro colega John Daly y estoy convencido que Jos� podr� servirse en este articulo de metodolog�as m�s elaboradas que el marco muy sencillo que propuse en Saman�. John, estoy seguro, concordar� conmigo que esta informaci�n es para ser utilizada y que el �nico "precio" es de mencionar l@s autor@s. En el caso que Jos� pueda sacar de la lectura de este articulo una nueva propuesta que articula mejor las diferentes ideas, esperamos que la publique tambi�n, y sabemos que se preocupara para mencionar sus fuentes :-)

Otra opini�n al respecto?