Caso PNUD y algo más...

Hola Vargas,

Deseo hacer un extra esfuerzo en relación a este tema.

Como te comenté en el último email:

At 05:44 p.m. 17/05/2005, Margarita Jiménez wrote:
>>Pero a nosotros se nos complica, porque aquí no hay un solo documento de
>>esto, es decir, no hay contrato, y recuerda que aquí trabajamos con un
>>Presupuesto. Y esto, no solo que no esta, sino que nunca se ha
>>contemplado ni discutido.
>
>Permíteme decirte, Vargas, que si existen, el acompanamiento está
>documentado, no sólo hay informes elaborados por Mite Nishio y archivados
>en INDOTEL sino que además están los intercambios de emails de trabajo al
>respecto. Se puede perfectamente hacer un "soporte" si hiciera falta, e
>incluso invitar a reunión a Mite, a Enrique del mismo PNUD y a Carlos
>Miranda via Internet porque ahora no está en el país, si se requiere "más
>referencias".

A esto podemos agregar la siguiente línea de referencia, escrita por el
mismo Fabiancic, que le otorga el crédito, como es lógico, al trabajo que
corresponde a FUNREDES:

http://www.onu.org.do/Calendar.nsf/0/c37bc59e1fcfb9f905256e23007a08ed?OpenDocument


En el último mes y medio, me he encontrado en dos o tres eventos con
Fabiancic, a quien le he recordado la solicitud para esta corta y decisiva
reunión a fin de resolver esta situación. El se ha mostrado abierto, por
decirlo asi, :-) incluso me comentó que hablaría contigo del asunto
primero. Su secretaria Solange, muy amablemente, le ha dado seguimiento a
la fecha de la reunión, sin que tengamos hasta ahora ninguna fijada.

Rafael, no quiero abusar de tu confianza ni de tu tiempo, (...) , asicomo por la actitud centrada y abierta que nos has
mostrado a ser absolutamente franca contigo.
Si en lo que queda de esta semana no se logra fijar una reunión para una
fecha próxima, no podré seguir insistiendo interminablemente detrás de este
asunto por razones financieras y por razones de ética.
No nos quedará más remedio que evidenciar la actitud del Rpte. del PNUD en
RD en el ámbito internacional asicomo como en el ámbito nacional, que
afecta a una ONG como la nuestra, (y la condena al cierre de su oficina
local) en contraste con su discurso público sobre la sociedad civil, "el
involucramiento y la interacción entre los sectores, el entendimiento y la
armonía en la búsqueda de soluciones".

(...)

Por otro lado, ya lo hemos dicho antes, sabemos que los primeros afectados
seremos nosotros por partida doble, pero no podemos ni debemos quedarnos
de brazos cruzados y permitir esta situación, no sería ni sano, ni honesto
con nuestros principios. No quiero aburmarte con mayores argumentos, que
además ya hemos tratado en otras ocasiones.

Deseo comentarte una cosa más, que he estado postergando durante todos
estos meses, porque siempre nuestras "conversaciones" han estado girando
alrededor de "problemas" y no de "propuestas". Lo voy a hacer de manera
directa y sencilla, se que tu respuesta será en la misma tónica. Prefiero
pecar de sincera y audaz, :-)

El proyecto SOCINFODO tuvo sus frutos para la Sociedad Civil dominicana y
entendemos que un SOCINFODO 2 es necesario, puesto que además de darle
seguimiento a lo realizado en Santo Domingo, se proyectaría más hacia el
interior del país. No se si habrás tenido oportunidad de leer el
proyecto, pero me gustaría plantearte conversar sobre la ejecución de un
trabajo de acompanamiento y concientización (puesto que de eso se trata)
sobre tic para el desarrollo, que es nuestro saber hacer y que evidenciamos
la ausencia de este componente en los proyectos emprendidos por el
gobierno. Podemos ampliar e incluir en esta experiencia a otras ONG como
Centro Poveda, como posibles integrantes de un SOCINFODO 2, financiado por
el Fondo Social de Telecomunicaciones. Se está corriendo el riesgo, de
repetir los mismos errores nuevamente por parte de los proyecto del
gobierno en está área.

Gracias mil por tu atención y en espera de tus sinceros comentarios.

Un abrazo,

Margarita


Received on Tue Jun 28 18:23:09 2005