RE: [estrategiaTICrd] Reunión del jueves

Saludos,

Para mí siguiendo esto desde lejos, sería informativo conocer un poco
más al fondo la historia de la dinámica en desarrollar/evolucionar los
varios procesos descritos en este mensaje (ejemplo: por qué ya no sirve
el documento de visión?). Si existe (o existerá) algo escrito sobre lo
que está dispuesto en breve abajo o alguien tendría tiempo de redactarme
un email sobre "el proceso", estaría muy agradecido de recibirlo y estoy
seguro que será de gran utilidad en el futuro y haría las atribuciones
respectivas.

Gary

Gary Garriott
ICT for Development Advisor
Panama SURF - UNDP
PO Box 6314, Zone 5
Panama City, Panama
Tel. 507 265 8168/8153
Fax 507 265 8445

-----Original Message-----
From: estrategiard-owner@socinfo.com
[mailto:estrategiard-owner@socinfo.com] On Behalf Of Daniel Pimienta
Sent: Tuesday, January 13, 2004 6:28 PM
To: estrategiard@socinfo.com
Subject: [estrategiaTICrd] Reunión del jueves


Entiendo que la invitación siguiente:

> Dicha actividad tendrá lugar el próximo jueves 15 de enero de

>los corrientes, de 8:30 a.m. a 10:00 a.m., en el Salón de
>Conferencias, en nuestras oficinas de Naciones Unidas, ubicadas en la
>calle Anacaona No. 9, Mirador Sur.

ya ha llegado al "max team".

Me parece ahora que, conforme a la idea de esta reunión, deberiamos, el
Core Team,
organizar este evento para lograr la meta pautada.

La idea, lanzada por Carlos y yo, fue que es a la vez cortés y precavido

informar a este grupo,
previamente al proceso formal previsto, de los acontecimientos para que
no
se sienten excluidos o marginados.
Estaban involucrados en un proceso y de repente se paro este proceso
(desde
su punto
de vista); tomamos el riesgo, si no los involucramos debidamente, que se

transforman
en un grupo "multistakeholder clave" que nos pasan la factura para
haberlos
ignorados.

Por eso, creo que debemos mostrar una cara organizada, trasparente y
clara.

En fin quiero proponer una agenda para esta hora y media:
=====
Introducción del PNUD (EM). 5mn + 5mn sesion abierta pregunta Creo que
esta introducción debe dar una repuesta honesta a las preguntas: "Porque
paramos el primer esfuerzo?" "Porque se reorganizo de tal manera?" Creo
que la repuesta es que los plazos eran imposibles con un esfuerzo
basado en la mera solidaridad y que se tomo la decisión de organizar una

agenda mas factible y con personas pagadas para lograr resultados, sin
por
lo tanto perder el espiritu que habia creado este grupo.
Por esta razón el grupo se transforma en "multistakeholder CLAVE" y
tiene
un papel clave en el nuevo proceso.

Presentación del Core Team (JS o MN). 5mn + 5mn sesion abierta pregunta

Presentación de la metodologia (DP) 10mn + 10 mn sesion abierta pregunta

Presentación del sitio web (CM) 10mn + 10 mn sesion abierta pregunta

Presentacion de la agenda de trabajo (MN) 10mn+ 10 mn sesion abierta
pregunta

Conclusión: rol del grupo "multistakeholder clave" 10mn debate conducido
por EM ======

Propongo que EM haga la introducción y luego MN haga la moderación con
la
tarea de hacer respetar los tiempos para que salga una imagen clara y
organizada de este evento.

Bien hecha, eso sera una inversión que nos servira en el proceso que
inicia...

Es una agenda tentativa.
Comentarios, sugerencias?

======
Preguntas anexas:
- ¿No me equivoco cuando digo que todos los participantes de este grupo
están ahora parte del grupo "clave" (y que habra mas personas en el
mismo)?
- Me parece que no se deberia distribuir material o mostrar el doc. de
visión para no incidir en el proceso previsto, de acuerdo?

Nearby Wed Jan 14 11:27:26 2004