(...)
| - Debate sobre la actitud pasiva, son los miembros de la CV activos aun si
| no opinan? Se decidio importancia determinar esto, los impactos invisibles
| sobre participantes pasivos.
Me declaro impactado por el encuentro de Samana, aunque no lo haya hecho muy
visible mediante mi participaci�n... ;)
Envi� mi posici�n en el PAD de la sesi�n sobre globalizaci�n, pero no recib�
ninguna se�al de que haya llegado mi mensaje a la CV. �Ser� que lo envi� muy
tarde (seg�n mis calculos de la hora en Rep�blica Dominicana lo envi� justo
a tiempo...), o ser� que nunca lleg�?
Este mensaje s� lo mando una hora tarde, pues al redactarlo, son las 9 a.m.
en Caracas, y estimo que ya son las ocho en Samoana. Espero que al menos le
sea �til como retroalimentaci�n a la metodolog�a del equipo PAD.
El problema es que a pesar de los esfuerzos, mi ritmo de vida, y me imagino
que el de la mayor�a de los dem�s miembros de la CV, no es compatible con el
ritmo de recibir el PADout y dar respuesta en menos de dos horas...
Tal vez ser�a m�s fruct�fero cambiar el ritmo de los PAD (tal vez para el
pr�ximo experimento). Propongo que la periodicidad entre PADs no sea entre
sesi�n y sesi�n, sino de un d�a para otro. Mientras que los miembros
presentes en la reuni�n trabajan en un tema, los participantes a distancia
trabajan el tema que trataron los presentes el d�a anterior. As�, los
participantes a distancia tienen todo un d�a y no s�lo unas horas para
participar.
Los informes PADout los encuentro demasiado esquem�ticos, y me dicen poco,
por lo que pienso que mucho de la riqueza de las discusiones de las sesiones
presenciales se pierde. Incluso llegan con problemas de tipeo, de redacci�n,
de gram�tica... Por esto, pienso que una periodicidad diaria no s�lo
facilita la participaci�n de los ausentes, sino que tambi�n ser�a m�s
apropiada para enriquecer los informes PADout. As�, estos documentos podr�an
ser menos telegr�ficos, y con un contenido m�s inteligible, pues podr�an
incluso ser elaborados colectivamente por los participantes presentes. Una
propuesta metodol�gica podr�a ser que al principio del d�a se den las
ponencias sobre el t�pico a tratar, luego se discuta en grupos,
posteriormente se pase a buscar acuerdos en plenaria, y al final del d�a se
intente construir un peque�o documento consensuado que sintetice todos los
contenidos y acuerdos del d�a, para enviarlo v�a PADout... El equipo PADout
tendr�a simplemente la funci�n de terminar de pulir el estilo y redacci�n
del documento s�ntesis construido colectivamente. Junto a este documento,
ser�a muy conveniente poner a disposici�n, como se ha hecho hasta ahora, los
otros documentos de apoyo que se utilicen en el d�a (como los de la
globalizaci�n, el del diagn�stico de Internet, etc.).
Al d�a siguiente los participantes a distancia, podr�an revisar el documento
PADout y los de apoyo, y discutirlos a lo largo de todo el d�a (y la noche)
De modo que el equipo PADin pueda elaborar la s�ntesis en la ma�ana del d�a
siguiente para ser discutidos por la comunidad presencial en alg�n momento
del d�a.
Espero que mi propuesta sea de alguna utilidad...
Paz y Bien...
...y Justicia.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Pedro Pablo Fanega Goilo [email protected]
http://www.geocities.com/Athens/Thebes/5159/
http://members.xoom.com/pfanega ICQ # 9302485
DECODIBO. Apdo. 6673 Fax: 58-2- 753-78-32
Caracas, 1010A. Venezuela. Tel: 58-2- 945-08-02
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~