Me llama la atencion , al hacer una especie de analisis de contendido de
los mensajes que se recogen en el documento y en esta sintesis, como se
reproduce la tendencia a establecer una relacion bastante determinista
entre las TICS y el problema de las relaciones economicas sociales
inequitativas o perjudiciales para un sector del planeta en favor de otro
sector. No niego que existan pero no es sencillo de establecer su relacion
en contexto actuales tan dinamicos en lo economico y tan complejos en lo
politico.
No se si ha sido resultado del trabajo docente con estudiantes de
computacion a quienes tendriamos que preparar para usar las Tics en favor
de la solucion de problemas nacionales que elabore una manera de aproximar
a estos tema, de manera tal que llegaramos a evaluar los "impactos" en base
a experiencias concretas.
Al hacer estudios concretos, micro o macro sociales uno se ve obligado a
indagar cuando la globalizacion nos favorece o cuando nos perjudica,
cuando una tecnologia producida en el norte incrementa las relaciones de
dependencia o inequitativas de la region o cuando contribuye a solucionar
problemas locales. Cada dia tos especialistas en C6T trabajan en topicos
de aprendizaje social de la tecnologia como una de las maneras de
incrementar el valor agregado en productos comerciales o en usos bien
dirigidos a nuestros problemas...
Los determinimos me asustan como los localismos, a veces, cuando uno ve las
guerras actuales resultado no solo de los intereses de las industria
armamentista, lo cual me entere a traves de un programa producido por Eco y
trasmitido por un medio tan global como el cable, me asusta que en la
region tambien queramos cerrar fronteras rigidas entre lo propio o local
como conveniente, bueno, puro, y lo ajeno como extranho o perjudicial; bien
complicado cuando en muchos de nuestros paises y en especial en Venezuela
no es facil determinar que es lo endogeno. Esto lo dialogaba como un
maestro Efrain Hurtado, cuando nos sensibilizaba hacia lo Uno y lo Multiple
de nuestra cultura.
Creo que necesitamos contextualizar en lo social y en lo historico cuando
la globalizacion nos perjudica y cuando nos favorece, construir indicadores
de que marco valorativo estamos usando para definir lo bueno o lo malo;
desde que sector de la poblacion es bueno o malo, porque de que hay
intereses contrapuestos los hay.
En cuanto a las posiciones polemicas:
>Hartwig Stein:
>Problema semanticos, asociacion de ideas vinculadas por lo medias vendida a
>la gente para dominarla, hay peligro en aceptar significados, ejemplo.
>Bombas+Kosovo es humano; globalizacion es en favor de la humanidad.
Creo que al contextualizar mejor nuestro analisis se pudiera disminuir los
problemas semanticos asociados al concepto de globalizacion; esto tiene que
ver con hacer lo mismo que queremos ensenhar a nuestros estudiantes :
lecturas criticas de los textos a estudiar. Pero de todas maneras estoy de
acuerdo que los medios masivos globalizados tambien crean ideologia, no lo
dudo; pero tambien a veces se crean contra mensajes, como el programa de
emisora mexicana Eco que vi ayer sobre la industria armamentista y como las
guerras de los ultimos anhos estan beneficiando las economias de ciertos
paises Sino vease el movimiento de la bolsa la semana pasada..
>Pierre Johnson
Los especialistas diferencian el nacimiento del mercado global en muchas
etapas, estas etapas dentro de estas teorias la globalizacion tiene rasgos
propios particualres que la diferencian de otras etapas; por ejemplo la
interdependencia no existio en el capitalismo monopolista que se fortalecio
despues de la segunda guerra mundial, los polos eran geograficos, ahora hay
multipolos, los fenomenos de integracion son distintos tambien y entre las
especifidades se halla el papel de las Tics como soporte tecnico en estos
procesos, en favor y en contra de la inequidad..
Debates:
> Conclusiones propuestas:
> - Dada la dificultades para arribar a una definicion se propone crear un
>grupo de trabajo (virtual) para elaborar una definicion operativa,
>identificando espacios de intervencion posibles, y oportunidades.
>- acercarnos a los circulos que discuten del tema de la globalizacion pare
>ver que se hace.
Del debate y las conclusiones no es sencillo comentar uno a uno y no creo
que me de el tiempo para hacerlo; pero, estoy de acuerdo que necesitamos
seguir avanzando en esta tematica tan compleja. Lo importante es que
estamos de acuerdo que no puede reducirse los estudios sobre impacto a
experiencias microsociales sin tomar en cuenta que de alguna manera la
globalizacion afectara el rumbo de esos procesos. Claro que hay que
acercarse a los circulos de especialistas pero tengamos presentes que ellos
argumentan en favor o en contra de unos intereses especificos; busquemos
cual es el grupo que mas se acerca al os intereses de esta comunidad tan
diversa..
Es simpatico hacer esta actividad mientras preparamos la cena... un saludo.
Irene Plaz