Hola a todos:
[email protected] writes:
>una red es hoy en dia el instrumento para distribuir un
>proceso cualquiera entre varios responsables.
...ciertamente.
Y yo anhadiria una muy cierta cualidad del funcionamiento en redes: la
presencia de pulsos de transmision.
Y no me refiero necesariamente a los aspectos tecnicos, sino a la
emergencia de flujos de interactividad, que a nivel social, se traducen en
estructuras temporales de mucha flexibilidad, capaces de responder a
situaciones de emergencia y/o estress local.
Al respecto me pareceria muy interesante el discutir la relacion funcional
que hay entre lo que Melucci llamas la accion colectiva a traves de redes,
al poder y alcance que pueden tener las redes de comunicacion en agilizar
la consolidacion temporal de accion colectiva. (referencia: Alberto
Melucci, 1996. Challenging Codes: Collective Action in the Information
Age. Press Syndicate of the University of Cambridge).
Por ejemplo, un analisis como este nos llevaria de inmediato a ver en
perspectiva lo importante que es el acceso democratico a las IT. El caso
real pareciera ser que solo un grupo relativamente pequeno y privilegiado
tendria acceso a este medio. Por esto sigo creyendo que es prioritario al
menos evaluar el perfil de quienes hacen acceso y uso del recurso en
cabinas y puestos de acceso (que cobran por el servicio) y como esto se
traduce eventualmente en poder politico. Supongo que un estudio asi seria
de muchisimo interes para un sociologo, no?
Saludos,
Luis Barnola
This archive was generated by hypermail 2b29 : Mon Aug 07 2000 - 14:46:49 AST