http://funredes.org/mistica

MISTICA: Re: El Conocimiento abierto y sus enemigos

From: Raisa Urribarr� ([email protected])
Date: Mon Nov 24 2003 - 16:52:12 AST

Hola

> Me da gusto cuando veo que una idea m�a planteada en p�blico empieza a
> circular socialmente, pero me duele que me cobren por escuchar mis
> propias ideas que son apropiadas sin merito ni cr�dito por otra persona>
Ciertamente, MAPA, se dan situaciones extra�as. La que mencionas puede ser
calificada como plagio, pero hay otro tipo de hechos que no pueden ser
calificados con tanta propiedad. Cuando se "construye" "conocimiento
colectivo", por ejemplo, y luego alguien publica algo con su
cr�dito...agradeciendo los aportes del "colectivo" que se diluyen (no se
menciona qui�n aporta cu�l idea, ni c�mo se gener� la "construcci�n") Y
luego alguien de ese mismo colectivo, que particip� en la "contrucci�n" de
ese "conocimiento", tiene que citar sus mismas ideas, pero bajo la autor�a
del que las public�. No es asunto menor.
Si bien es cierto lo que dice Javier:
>El conocimiento es un proceso que aunque participen varios implica una
apropiaci�n individual
No debemos olvidar tampoco lo que subraya Michel:
>Un bien comun implica que no sea robado por uno solo

Abrazos,
Raisa

PD: Michel ha escrito:
>la obligacion de reconecer las fuentes me sembra una exigencia etica minima
De primeras no le� "reconocer", sino "reconectar". Me gusta ese t�rmino.

Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : Mon Mar 08 2004 - 12:18:16 AST