http://funredes.org/mistica

MISTICA: CMSI: Seguimiento posicion Bavaro

From: Daniel Pimienta ([email protected])
Date: Mon Feb 10 2003 - 13:38:21 AST

To: [email protected]
Cc: [email protected]

Colegas,

Percibimos que el asunto discutido en estos �ltimos d�as esta tomando un rumbo
adecuado y, con esta segunda y �ltima aclaratoria, por nuestra parte damos por
concluida esta discusi�n para que tod@s podamos concentrarnos en nuestras
metas.

Nuestra mensaje anterior fue hecho para dar a entender p�blica, clara y
responsablemente que no exist�a un consenso dentro de las instituciones
presentes en B�varo en torno a la realizaci�n de un plan de reuni�n
regional de la sociedad civil para la CMSI en Quito a principio de abril.

Un consenso no es lo mismo que un voto mayoritario (impl�cito en este caso).
Declarar "regional" una acci�n en el seno de la sociedad civil que pretende
llevar un planteamiento ante una reuni�n de Naciones Unidas requiere sumo
cuidado en su proceso.

A efectos de que quienes puedan haberse sentidos "preocupados por el tono"
de esa aclaratoria puedan poner el asunto en perspectiva ofrecemos algunos
datos adicionales de contexto y nuestras reflexiones de conclusi�n en esta
etapa.

El consenso logrado con la posici�n expresada en B�varo se alcanz� dentro de un
proceso colectivo y donde a los firmantes nos toc�, junto con los colegas
Miguel Saravia y Sally Burch, un papel proactivo pues ofrecimos nuestro
tiempo y
esfuerzo para redactar el borrador del texto y gestionar su difusi�n al nombre
del grupo. Eso fue un gesto de solidaridad, realizado a costo (muchas horas
asumidas con satisfacci�n y sin reservas) de nuestras agendas
institucionales y
personales y sin int�res en protagonismo.

Los consensos se logran cuando la expresi�n de cada un@ est� tomada en cuenta,
con una cuidada atenci�n de l@s que han sido mas solidari@s. Esta
consideraci�n comienza por hacerles llegar la informaci�n para que siguen
participe del
proceso y continua cuando se escuchan sus argumentos y se responde a ellos,
sin
animosidad ni presi�n.

Entendemos que un grupo amplio de los participantes de B�varo quiere
facilitar la realizaci�n de una reuni�n en Quito en secuencia e independencia
de la reuni�n regional de la comunidad hermana Somos@Telecentros.

Entendemos que el prop�sito finalmente expresado es de realizar "una reuni�n
preparativa a una reuni�n regional de la sociedad civil para la CMSI".

Quedar� a este grupo a definir precisamente cu�les ser�n los prop�sitos y
objetivos de tal reuni�n y como se articular�n con los esfuerzos existentes
tanto a nivel nacional como regional; en fin, definir su caracter
"preparatorio",
el cual por el momento no esta claro. Quedar� finalmente a tod@s el consensuar
las modalidades de LA reuni�n regional.

Tomamos nota y nos alegramos que la lista creada
([email protected]) se
va transformar en una lista del c�mite de organizaci�n de la reuni�n de
Quito, tal como hab�amos entendido era la decisi�n de su orientaci�n. Muy
diferente a su conformaci�n inicial con las personas de la sociedad civil
presentes en B�varo (incluyendo personas de la Unesco y del secretariado de
la CMSI).
Felicitamos a los promotores por dejar abierto este comit� y les informamos
que
no podremos ser parte de ello, pues preferimos en esta fase concentrarnos
en las
reuniones nacionales (adem�s de nuestros quehaceres actuales).

Con este proposito claro esta nueva lista transitoria podra articularse con las
otras listas existentes en relaci�n estrecha con la CMSI (como es
[email protected] y otras m�s) o menos estrecha (como son
[email protected]
y muchas otras m�s). En todo caso, esperamos que cuando este comite llegara a
propuestas elaboradas podra compartirlas en los espacios correspondientes de
manera a recibir, y poder integrar, los insumos externos.

Como dijimos antes, seguiremos tratando de preparar reuniones nacionales, en
colaboraci�n con los actores nacionales y con la la vocaci�n de abrirlas a
sectores de la sociedad civil no especializados en TIC, tal como adelant� la
moci�n consensuada de los presentes en B�varo lo ha planteado. Quedamos con
la firme intencion de articularlas con los esfuerzos existentes a nivel
regional y con la tradici�n de atenci�n a la calidad de los procesos que
ha marcado la historia del proyecto MISTICA.

Para concluir, queremos compartir las siguientes reflexiones:

1) Consideramos que la calidad de los procesos de articulaci�n y implicaci�n de
los actores sociales es tan importante (�tal vez mas!) que los contenidos
en juego.

2) Consideramos que es la responsabilidad de los actores especializados en
TIC de utilizar herramientas de esta clase como un recurso esencial para la
realizaci�n de esos procesos. Debemos convencer las organizaciones de la
sociedad civil no especilizadas en TIC que es posible, aunque sea un camino
dificil.

3) Entendemos que esos procesos tantos presenciales como virtuales (as� como la
indispensable articulaci�n entre los dos planes) son muy delicados y
ciertamente, por la parte virtual, bastante experimentales con lo que implica
de ensayos y errores.

4) En este sentido tod@s cometemos muchos peque�os errores y algunos
errores m�s serios y tod@s tratamos de aprender de ellos. En la casi totalidad
de los casos esos errores se hacen por inadvertencia y no por mala f�. Por
ello,
nuestra �ntenci�n no ha sido de acusar a nadie sino de llamar la atenci�n
sobre un
proceso no acabado para obtener consenso.

Creemos que tod@s tenemos capacidad para seguir construyendo
colectivamente, con la requerida franqueza y los ensayos y errores propios del
hecho en el cual estamos, en procesos democ�ticos innovadores articulando
el local
y el global, as� como el presencial y el virtual.

Deseamos �xitos a l@s compa�er@s que se encargan de la reuni�n de Quito y
trataremos de integrar debidamente sus insumos en nuestros propios procesos.

Con la cordialidad de siempre,
Acceso, Grupo Redes y Funredes.

Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : Mon Mar 08 2004 - 12:18:16 AST