http://funredes.org/mistica

MISTICA: Re:Evaluacion y ejcucion Programa Socinfo?

From: Ruben Iba�ez ([email protected])
Date: Tue Dec 10 2002 - 10:35:21 AST

Estimada Susana:

Gracias por tus comentarios y espero ver pronto el documento que hicieron.

Tengo mis dudas con los mecanismos de autoevaluaci�n, debido a que por lo
general los gerentes pol�ticos har�an evaluaciones por lo general positivas
para mantenerce en el cargo o para conseguir mayor presupuesto. Sin embargo,
creo en la divisi�n de poderes y es por ello que quizas la sociedad civil o
los actores econ�micos tienen el poder y la responsabilidad de evaluar las
pol�ticas y sus impatos tanto para controlar como para ejercer incidencia en
las pol�ticas ejecutadas o iniciativas en ejecuci�n. A efectos de analizar
el impacto que tienen las pol�ticas en los diferentes �mbitos y proponer
acciones correctivas o alternativa para mejorar las acciones
gubermalentales.

En segundo lugar, con relaci�n a las responsabilidades de planificaci�n,
ejecuci�n y promoci�n de pol�ticas creo que es un tema abierto y sencible en
el momento de la planificaci�n estrat�gica de las pol�ticas estatales. En
tal sentido, quizas los programas de la SI son los evangelizadores hacia
otros �mbitos donde no hay conciencia sobre la importancia del rol de las
tics como apoyo a las pol�ticas implementadas en otros sectores.

Igualmente no es un tema que lo tenga cerrado pero si es claro que un
Programa dependiente de una secretar�a o ministerio tiene bajas
posibilidades de imponer lineas estrat�gicas a otros ministerios u
organismos de mayor nivel y muchas menos posibilidades de implementar
acciones en dependencias p�blicas que estan bajo la orbita de otro
Ministerio o Poder del Estado.

La coerencia de las pol�ticas depende de otras cuestiones y no de la
existencia de un programa como por ejemplo que los tomadores de desici�n
consideren a las tics como un tema estrat�gico o prioritario (quizas el
programa de Brasil se encontr� con ese problema. Defini� las lineas
estrat�gicas de una pol�tica de Estado pero el gobierno de Brasil fijo otras
prioridades o gasto sus recursos en resolver problemas coyunturales, no se).
Otro tema est� vinculado a un plan estat�gico o libro verde o como quieran
denominarlo donde creo que la definici�n no est� dentro de un grupo de
iluminados reunidos en un programa con vocaci�n de grandeza (esto en alguna
medida es autocritico pero los que me conocen saben lo que pienso sobre el
tema). Por lo tanto, la coherencia esta en los quienes hacen el plan y no
donde. Por ello, creo que el Programa ser�a una secretaria ejecutiva de un
ente planificador de relevancia pol�tica, donde el programa sea facilitador
o punto de apoyo de las acciones espec�ficas impulsadas por otros entes
pol�ticos y quizas, pero no seguro, que sea el responsable de la promoci�n.
La ejecuci�n est� delegada a los responsables de cada �rea y si queres darle
responsabilidades de ejecuci�n al Programa SOC INFO deber�a estar orientada
a actividades transversales que sirvan de apoyo a las actividades
desarrolladas por los espacios de tics existentes en otros �mbitos p�blicos.

Como ver�s es un tema donde hay margen para muchas opiniones pero lo que es
seguro que con un programa o libro verde no alcanza. Creo que es central
tener en claro la organizaci�n institucional que implementar� acciones de
acuerdo a las pol�ticas estrat�gicas definidad por el o los porgramas.

Finalmente y para incluir a Carlos Alfonso y los que quieran opinar: Me
pregunto si el Libro Verde de Brasil no es la definici�n de una pol�tica de
Estado (Que el Gobierno de Cardozo no cumpli� y que ahora le propone el
desaf�o al nuevo gobierno de Lula)

Muchos Saludos
Rub�n Ib��ez

Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : Mon Mar 08 2004 - 12:18:15 AST