http://funredes.org/mistica

MISTICA: Re: Indicadores

From: Kemly Camacho ([email protected])
Date: Mon Aug 12 2002 - 11:06:38 AST

Susana y otros, hace ya d�as que no participo en la CV. He estado m�s que
saturada de trabajo, entre otras cosas terminando la sistematizaci�n del
documento de Visi�n Social.

Con respecto a los indicadores, me gustar�a hacer una observaci�n. El
problema con los indicadores no es crearlos, si quisi�ramos podr�amos
definir una cantidad interminable de indicadores.

Generalmente se asocia la evaluaci�n con la creaci�n de indicadores, por
ejemplo y se empiezan a crear una gran cantidad de ellos como en algunos de
los ejemplos citados, sin tener una idea clara de para qu� van a servir,
c�mo relacionar unos con otros para encontrar explicaciones y valoraciones
a lo que se est� analizando.

A mi criterio, lo que plantea Susana nos lleva a una de las debilidades m�s
grandes que est�n teniendo hasta la fecha los modelos de an�lisis de la
TIC, que es poner �nfasis en la creaci�n de indicadores y no en los modelos
explicativos dentro de los cu�les insertarlos para que se puedan
desarrollar explicaciones.

Personalmente, creo que los modelos explicativos deben ir primero y no es
f�cil hacerlos antes de crear los indicadores y en general lo estamos
haciendo al rev�s.

Nos vemos, Kemly.

At 11:22 AM 2002-08-11 -0300, you wrote:
>Queridos MISTICOS:
>
>Muchisimas gracias por los valiosos datos sobre indicadores de TIC en ALC.
>La verdad, es que en esto de los indicadores, hay tanto material, que uno se
>pierde... El verdadero problema es c�mo abordarlos: �Por
>actores -productores (organizaciones productoras de indicadores), por
>regiones, por �reas (educaci�n, salud, etc.), por las acciones que miden
>(acceso, comunicaci�n, desarrollo, etc.)?
>En cuanto terminemos este trabajo, socializaremos los resultados a la lista.
>
>Abrazos,
>Susana Finquelievich

Este archivo fue generado por hypermail 2b29 : Fri Feb 07 2003 - 14:02:43 AST