Hola Bibiana,

tomando lo que se ha dicho, pero tambien tomando tu ultima
parte de tu mensaje

>Los diferentes flujos posibles son presentados en secuencia:
>
>Norte - Norte Como por ejemplo las acciones de la Unión Europea
>para las regiones periféricas de sus países miembros.
>Norte - Sur La cooperación tradicional
>Sur - Norte Este flujo no esta formalmente contemplado.
>Sin embargo sería justo considerar que en la práctica, los
>intercambios de experiencias, la producción de información y
>otras resultantes del flujo Norte-Sur por sus aportes dan sentido
>a este flujo Sur-Norte.
>Sur - Sur El tema que nos ocupa en este estudio.
>Sur - Norte - Sur Cooperación triangular

A mi me queda claro que el tema es que hay una
cooperacion, una cooperacion que puede estar
basada en quien establece "en que se coopera"
(lease: las agencias cooperantes tienen sus
agendas (algunas mas abiertas, otras menos
abiertas; tendencias, y financiamientos; no todas
financian todo, ni a todos)). Una otra
cooperacion basada en el concepto de compartir
(share/trueque/ayni/minka), es decir: tu me
ayudas-yo te ayudo, pero que tiene muchas veces
problemas de necesidad de financiamiento de un
tercero para poder funcionar (y muchas veces el
financiamiento no viene sin "cuotas").

Entonces, la cooperacion tiene ciertas reglas que
se tienen que "contemplar", de hecho
contractualmente hay ciertas reglas que se
colocan cuando se entregan fondos de cooperacion,
la pregunta basica es, que es lo que tenemos como
herramienta para negociar en esos casos?.

La cooperacion sur-sur tiene un concepto que me
gusta explorar, es que la negociacion de acuerdo
es de pares, no de financiador a cooperado... y
la pregunta sera, que si fuera al reves?

Por lo pronto tengo mas preguntas que respuestas.

Erick
Nearby Tue Oct 10 10:32:38 2006