Victor,

Tus comentarios son lúcidos :-).

La idea de escribir un libro corrosivo sobre la cooperación,
su hipocresía fundamental y la necesidad de una ética,
la compartimos Senaïda y yo (con quien fue en su tiempo el
catalizador de MISTICA del lado de los entes financiadores)
desde varios años.

La dificultad para llegar a un documento muy terminado y al
nivel de nuestras ambiciones originales, de alguna manera,
es tambien un meta mensaje significativo sobre el tema: los
actores de terreno no tienen ni el apoyo ni la fuerza, dentro
de este sistema, para hablar de lo esencial...

Pero el compartir en Mistica es una manera de seguir avanzando
en coherencia y notaran que Mistica es un referente importante
del articulo lo que deberia hacer la lectura mas fácil a las
personas de esta comunidad.

Una aproximación a lo que podria ser la ética de la cooperación,
como eje fuerte de un cambio de paradigma radical de la
cooperación, en coherencia con los cambios de paradigma de la
sociedad es, pensamos, el mayor aporte de este papel y en todo
caso el producto de la reflexión de años de practicas de terreno.

La conclusión, tienes razón, es mas una síntesis, que una
verdadera conclusión y eso me permite responder a la solicitud
de Mapa:

>La cooperación es una parte integral y natural de las
>Sociedades de los Saberes Compartidos. El enfoque no debe
>ser rígidamente aplicado a la Cooperación Sur Sur sino
>mas bien a un repensar radical del mismo concepto de
>cooperación para el desarrollo que permita abrir el
>espacio y articular los elementos emergentes que
>representan: la descentralización, el multipolarismo,
>el multisectorialismo, la aproximación de proceso,
>la evaluación de impacto, la globalización de los
>donantes con valoración y responsabilización de
>los actores. Ello dentro de un marco ético claramente
>definido con visión hacía el desarrollo humano.
Nearby Mon Oct 9 08:59:01 2006