>http://funredes.org/mistica/cas/emec/produccion/memoria14/0312.html
Gracias a Carlos Miranda Levy por su informativo
mensaje sobre las ventajas y desventajas de los
Wikis. Conocimiento sistematizado, derivado de
experiencia práctica, muy útil. Confirma muchas
de mis dudas y experiencias con esta herramienta.
Un ejemplo que me tocó palpar de cerca es con
Wikipedia. Un día me topé con una entrada sobre
el gobierno de Lucio Gutiérrez en el Ecuador y
su caída a raíz de la "revolución forajida" de
abril 2005. Se imaginarán que hay X número de
versiones y mucha confrontación acerca de qué
precipitó dicha movilización social, quiénes la
lideraron y quiénes participaron en ella. La
versión que se había subido en Wikipedia había
sido tomada de un polémico documento que estaba
circulando en esos días en el país, y que muchos
podíamos identificar. Alerté sobre el asunto en
una de las redes virtuales que modero en el
Ecuador. En los días siguientes, se desató una
guerra de versiones: cada semana aparecía una
distinta en Wikipedia. Yo misma hice ediciones
que desaparecieron al día siguiente. Un juego sin fin.
No sólo en temas políticos e interpretaciones
históricas, sino en todos los campos, sería ideal
poder registrar y argumentar versiones y posturas
diferentes sobre hechos, fenómenos, teorías.
Wikipedia no ofrece esa posibilidad. Pregunto:
¿es posible hacerlo? Sería magnífico, una
importante contribución al desarrollo del
conocimiento y a la capacidad de discernimiento de las personas.
Saludos,
Rosa Maria Torres
.
Nearby Sat Mar 11 00:47:38 2006
Este archivo fue generado por hypermail 2.1.8 : mié 12 jul 2006 09:01:02 AST AST