>administración de lista, web y esas cosas. (esta
>fue una de las primeras preocupaciones de Diego
>que sugería que el costo debía ser bajado a la
>mínima expresión, ... Diego que allí
>estamos...). Ninguno de los integrantes del EdT
>recibe retribución económica por este aporte.

excelente
¿hay algun problema en seguir asi y profundizar esto?

¿es posible que funredes mantenga los servidores
"para siempre" sin fondos adicionales?
en caso de que no sea posible seguro que se
consiguen otros servidores, si es por web y
listas de correo, puedo ofrecer algunos, quizas
no tan estables como los de Mistica, pero que funcionan.

¿es posible que la moderacion funcione sin salario?
si hay 300 personas en esta lista, no habra 30
que acepten hacerlo en forma rotativa por una semana cada uno?

¿En cuanto al equipo de transicion, no seria
mejor elegirlo entre los miembros de esta lista?

¿No seria logico que al equipo de transicion siga una democracia?

¿No seria interesante tener dos canales: uno
cooperativo con los que deseen participar de una
experiencia economica y otro asociativo para los
que quieran continuar con una experiencia "mistica" como la actual?

Si podemos funcionar sin recursos fuera de un
poco de tiempo de cada uno, podemos desacoplar
los problemas. Por un lado una comunidad virtual
como muchas otras, con algun modelo democratico.
Y por otro lado una experiencia mas profunda y
personal de generacion de fondos.

-- 
Diego Saravia