Gracias a las manifestaciones de apoyo :-)

Reitero sin embargo, y no quiero privar en falso
modesto, que el exponer los limites de la
metodología no es asunto ético o de modestia, es
sencillamente profesionalismo básico dentro de la
cultura científica, un asunto que ya hemos conversado.

No comparto el criterio de que decir "hay límites
metodológicos" es buen periodismo. Es un pleonasmo! Toda metodología en todo
los campos tiene límites. El buen periodismo
sería explicarlas, ponderarlas y matizarlas.

Este reporte de prensa en francés sobre el mismo
estudio http://www.journaldunet.com/0511/051129funredes.shtml
me parece mas cercano a mi criterio de buen
periodismo pues acerca los productos del estudio
al lector sin hacer títulos "sensacionalistas", e
integra esos límites metodológicos (hace
referencia a páginas indexadas por Google) y
finalmente añade el URL de acceso a la fuente.

Queda por mostrar que el inglés sigue perdiendo
espacio en la web y representa ahora menos de la
mitad del espacio (lo que es aun
enorme!) es tocar a un tabu bien protegido por
una desinformación que pareceria organizada y con
complicidades a veces bien extrañas...

Queda también que el reto de mañana no está
centrado en las lenguas latinas pero mucho mas en
trabajar para las lenguas indígenas,
particularmente las que son capaces de servir de
puente entre varios países del Sur (incluyendo el creole).
Nearby Thu Dec 1 13:11:50 2005