http://www.monde-diplomatique.fr/2005/11/RAMONET/12901
"Contrôler Internet", Ignacio Ramonet.

Como los medias, incluyendo el mas cercano del
movimiento altermundista, perciben los debates sobre la Gobernanza Internet.

Este asunto está percibido como una lucha entre
la voluntad de control de EEUU y la alternativa
de un organismo internacional, nada mas,
así de sencillo.

Es penoso, que las apuestas reales no sean expuestas, ni siquiera percibidas:
- la simplificación sobre ICANN "empresa
americana" que ignoran la cantidad de gente del
resto del mundo que luchan para otras visiones
desde adentro;
- la reluctancia del mundo de la red en
soluciones tradicionales basadas en burocracias internacionales;
- la vía abierta para nuevos modelos de
gobernancia multisectoriales, apertura que ha
sido transferido en el Foro, solución de compromiso
consensual...

Personalmente sigo pensando que el mundo esta
cambiado a alta velocidad y los medios de
comunicación tradicionales ignoran totalmente lo
que esta pasando. Pasar los periodicos en el web
y poner unos periodistas a Blogar no es
suficiente para entender, se requiere de un
cambio profundo del paradigma "peridodista" que
no parecen capaces de iniciar... Ese divorcio se
esta haciendo un problema mayor para el periodo de transición.

Anecdota: en la larga fila de llegada para buscar
acreditación en Tunez una periodista africana
residente en Ginebra detrás de mi. "Ah Ginebra
tiene buena prensa alternativa", le digo. Una
mueca de respuesta y este juicio:
"Eso de alternativo no es periodismo". "Jaja! Y
entonces ¿los blog ciudadanos tampoco son
periodismo?" le pregunto. Me respondió tajante:
si usted piensa así no debería ser admitido en esta Cumbre.
Me reí. ¿Qué mas?

Tal vez deberiamos enviar los periodistas
tradicionales hacer pasantía con sus homologos
alternativos (como AMARC, ALER, ALAI) ¿para qué se capaciten? :-)
Nearby Tue Nov 22 13:36:25 2005