>http://funredes.org/mistica/castellano/emec/produccion/memoria13/0600.html

Hola a tod@s

Algunas aclaraciones para Bibiana y demás miembros de la Comunidad:

Cuando escribí mi anterior reflexión me
preguntaba ¿será que el poder organizador del
proceso de la CMSI buscó llegar al 2005 y gritar
¡¡No, ya no quedan caníbales en nuestra región.
Ayer nos cominos al último!!?. Y esta
interrogante de ninguna manera es un
cuestionamiento ni a las representaciones ni a
los sujetos que asistieron a la Cumbre, es un
cuestionamiento a la dinámica y lógica de como,
desde diversos sectores, en presencia o no. -
pero de una u otra manera- estamos obedeciendo a
una autoridad de la cual dudamos. Es un punto de partida para la reflexión.
Cada uno tiene la libertad de tomarlo así, de
dejarlo pasar, de cuestionarlo, de analizarlo, de
mal interpretarlo, se desecharlo o de
asumirlo. Lo que creo oportuno es explicarlo con mayor precisión.

Al preguntarme si ¿se ha caído en la trampa? Me
cuestiono, me pregunto, (no es que cuestione a…) si:
- ¿estamos siguiendo la lógica del líder
totalitario que “exige sumisión en nombre de sus
presuntas capacidades “efectivas”?
- ¿será que se empieza a justificar la
obediencia a la luz de la tautología “obedezco al rey porque es rey”?

Es un llamado a interrogarse acerca de la
autoridad-poder que convoca, que no elimina otras
autoridades pero que las empieza a utilizar, que
se fotografía con ellas y que no permeabiliza sus
demandas desde ese escenario. Es un llamado a
dudar de esa autoridad que nos
“acredita” el “acceso” a una Sociedad de la
Información y el Conocimiento; es un llamado a
conocer esa autoridad, a explorarla, a
reconocernos en sus escenarios y sí -insisto-,
es un llamado a deconstruirla desde su
sustancia: el discurso. Es preguntarnos si
estamos inmersos en la dinámica del líder
totalitario (que nos explica el psicoanálisis)
para realizar ensayos, ¡claro! ensayos, pero
ensayos que se hagan en el papel y que nos
permitan ir a la realidad con estrategias,
capaces de utilizar los canales de participación
existentes que calmen las exclamaciones por
crónicas, por información, que no permitan
especular, que visibilicen una línea de acción y
una organización…. Y claro, frente a esto me
preocupo de solo imaginar que se están haciendo ensayos en la realidad.

Nota: el descontextualizar los análisis puede
llevar a confusiones por lo que considero
importante señalar que uno de los puntos de partida
empíricos de mi reflexión es una de las
preocupaciones planteadas en el documento: Me
cuidan mucho, me da miedo de Nestor Busso en
http://www.crisinfo.org/content/view/full/1028
difundido en Mística el 18 de noviembre.

*El hecho de que algo sea penoso para alguien no
significa que deje de ser interesante ni para esa
persona, ni para los demás. Así como lo
interesante puede llegar a ser muy penoso.

Otro abrazo
Grace
Nearby Mon Nov 21 12:48:21 2005