> una comunidad epistémica en Ciencias Sociales con
> paradigmas claramente definidos e identificables
> (si esto es posible) es la noción de consenso que
> plantea Kuhn como condición de un paradigma. Lo
> que nos lleva a pensar: primero, que se va a
> llamar consenso y, segundo, si de verdad es el
> consenso la condición del paradigma y ahi ya
> entramos a la discusión de la validez de la
> totalidad del planteamiento de Kuhn en el
> objeto de Estudio en mención.
me parece poco interesante el concepto de consenso en relacion con la ciencia.
¿sobre que ideas se podria establecer consenso?
¿Cuales serian las alternativas que la "realidad" y el conocimiento existente
sobre la misma permiten?
¿Diferentes visiones, sobre las que distintos grupos "consensuan"?
¿Un miembro de uno de estos grupos consensuales no podria pertenecer a otros?
¿cuál seria el interes del concepto consenso en este contexto?
Nearby Fri Oct 7 13:21:09 2005
Este archivo fue generado por hypermail 2.1.8 : dom 01 ene 2006 13:01:05 AST AST