Como apuntan Bibian y Rosa Maria, no se trata apenas de nombre pero si de
conceptos y visiones diferentes, y por tanto de modos diferentes de
delimitar su campo de accion.
Por ejemplo en la lingua del Banco Mondial ha "economias" en vez de paises
o naciones.
La ultima lei francesa sobre las TIC es una lei de "confianza en la
economia digital"
La importancia de los flujos de informacion y mercadoria es algo conecido
desde la antiquidad, si no antes (negocio "global", en la
epoca, de herramientas neoliticas). El problema mayor de las visiones que
pretenden identificar eras sucessivas es su linearidad.
Una era segue uma otra con caracteristicas radicalmente diferentes. Pero la
evolucion de la humanidad solamente manifiesta se en 2 niveles:
- un nivel superficial que es lo de las tecnologias y de la energia. La
epoca actual es nova en relacion a la quantidad de energia necesaria para
transmitir la misma quantidad de "informacion". Es bien probable que pode
ser calificada de sociedad con transaciones apoiadas en redes de
computadoras. Ate novas TIC aparecer gracias a la combinacion de
nanotecnologia, biotecnologia y informatica.
- un nivel profundo que es la transformacion physiologica y intellectual.
En este ultimo nivel los noticiarios demostran cada dia que la humanidad
esta aun mas proxima de homo erectus que de homo sapiens (que abusivamente
pretende ser).
Apesar de su valioso aporte y necesidad, este debate poderia, a mi juizo,
ser substituido por un esfuerzo colectivo de definir cual
sociedad, y cuidadania, queremos, en termos concretos que se pueden oponer
a la verbosidad enganadora de las potencias dominantes.
Michel
Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : Fri Jul 1 11:02:37 2005 AST