> Aclaro: no declin� la invitaci�n. Suger� que se abriera una
> postulaci�n y puse mi nombre a la orden.
> > no se puede llamar a votaci�n sin tener un sistema de votaci�n que
> > corresponda al modelo de gobernancia que se pretende establecer.
Un esquema de votacion sirve cuando los que votan tienen poder de
decision. Aqui todo el poder original esta en Funredes y es esta
organizacion quien decide transferirlo a un conjunto predeterminado de
gente que comparte estrechamente su vision ideologica y con la cual tienen
la suficiente confianza. Me parece correcto.
> Deliberadamente exclu� el t�rmino "votaci�n" porque s� que no es un
> asunto menor. S�lo suger�, con el debido respeto a las decisiones
> tomadas, que -para el lugar que se me ofrec�a- se abriera la
> posibilidad de una postulaci�n, que espont�neamente algun/a miembro de
> la CV (de lo/as mucho/as que cumplen con los requisitos establecidos en
> el documento)
Me parece poco serio pretender clasificar a los integrantes de esta lista
entre aptos y no aptos. La cuestion no es aptitud, sino homogeneidad de
pensamiento y compromiso politico con el proyecto.
Creo que la conduccion de Funredes ha podido ver las opiniones de todos
los que aqui opinamos -y creo que todos aqui somos sinceros en las
opiniones- y tiene la suficiente capacidad para seleccionar a los que
consideran ideologicamente compatibles con su proyecto. No creo que tenga
sentido pedir a la gente que se autopostule si en definitiva el poder
central determina y es omnisiente y omnipotente con lo que en esta lista
circula.
Diego Saravia
Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : Fri Jul 1 11:02:37 2005 AST