http://funredes.org/mistica

MISTICA: Re: Pecados cibernéticos

From: Diego Saravia ([email protected])
Date: sáb jun 12 2004 - 23:39:36 AST

> En esencia los conceptos expresados de "vetar la copia de cosas" como
> pecado, no es mas que una extensión del mandamiento "no robar" (una
> variante en si misma).
bueno eso tiene varias supocisiones entre otras que compartir conocimiento
es "robar".

En principio son dos delitos diferentes, con penalidades distintas, en
particular el soft se incorporo como material bajo copyright en el 99 en
Argentina, asi que antes no era delito compartirlo. Se podia estar violando
bajo ciertas circunstancias un contrato comercial, pero no era delito.

La normativa puede tener distintas formas de evitar que un hecho se
produzca, desde multas a la pena de muerte, no todas las acciones a evitar
son delitos, algunas solo infracciones o contravenciones y no todas se
castigan.

Desde mi punto de vista el uso de copyright para binarios es un sinsentido,
(ni siquiera son una obra interlectual), mucho menos acepto que se pueda
"poseer" una idea, cancion, o texto, asi que tampoco acepto que se pueda
robar o que sea equiparable el compartir una idea con el hecho de robar un
bien material.

> De hecho entre los escritos primarios sobre copyright debe estar el
> principio de "dar al cesar lo que es del cesar", que no es mas que el
> reconocimiento de un redito a quien se lo merece por algun motivo
establecido.
no se debe confundir la necesidad de dar un redito al autor con penalizar o
pecadizar el compartir conocimiento. Son dos cosas distintas. Hay muchas
formas de dar redito sin mandar preso a quien difunda una obra, o peor al
infierno.

Diego Saravia

Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : jue jul 01 2004 - 14:46:59 AST