>es imposible no querer estar de acuerdo con mapa
>
yo estoy de acuerdo en el uso del término "hombre" en algunos contextos,
haciendo cuidado de no caer en machismos innecesarios, es decir en la
línea de
la cuestión de género.... Cuando uso Miguel A. esta palabra no la leí
con sal... pero está bien que Holandita nos haga ver su susceptibilidad
al respecto.
Es una batalla constante para modificar usos arraigados.
>pero desde 1969 mucha agua ha corrido, aunque las mujeres aun no han podido
>pasar la estratosfera ...
>
Si hay ejemplos, aunque desafortunadamente pocos.
Te copio un pedazo de biografía en inglés que encontre sobre la
soviética Valentina Nikolayeva-Tereskova, primera mujer cosmonauta:
"Valentina was a women who made a significant turn in history. Without
her going into space for the first time, we might still be waiting for
the first woman to go into space. She courageously stepped out into what
was still new, even to men, thus opening the path to the stars for
women, as well as men."
fuente: http://library.thinkquest.org/21229/bio/vtere.htm
>en español usamos la humanidad, pero algunos cuando dicen hombre dicen hombre y no humanidad, se
>trata de no dejarnos más de lado, especialmente cuando los sujetos no somos
>hombres, como las chicas del metasitio.
>
>Es demasiado "para el hombre" y muy poco para el Metasitio. ...
>
>
>Buena expresión que ilustra el tamaño de lo que tenemos en las
>manos. (MAPA)
>
>
Quizá la frase hubiera quedado equilibrada diciendo "humanidad" pero
hubiera perdido el sabor de la referencia histórica..... ¿No crees Holanda?
Además tampoco hay que excluir al "hombre" del vocabulario.... jejeje..
Saluditos.
JIP
Received on Wed May 26 15:27:54 2004
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : Wed Jul 20 2005 - 11:44:17 AST