Rafael Capurro escribió:
> No se si estás confundiendo ética y moral.
Excelente, gracias por la clase, no tenia presente con tanta claridad la
diferencia!
> Todo esto significa, si lo aplicamos al 'caso' de
> la 'software libre', a nivel ético (o sea de reflexión) tenemos que
> aclarar las relaciones entre comunicación, libertad humana y
> tecnología (de la información). Esto se puede hacer en base a
> diferentes morales (occidental judeo-cristiana, marxista, budista,
> confucionista etc.).
Por ahora hemos basado nuestras posiciones en la Declaracion Universal de los
derechos humanos.
> En este caso sería
> interesante ver hasta que punto una defensa ética (no meramente
> moral) de la software libre, varía de acuerdo a posiciones morales
> (y culturales) y como dichas variaciones son compatibles o no.
Lo que hasta ahora he visto en relacion a tu pregunta, es que todas las
morales son concomitantes con la cuestion del Soft Libre, incluso todas las
ideas politicas. En la cuestion del soft las diferencias comienzan cuando
entran en juego los intereses, no las ideas. Es decir los intereses de una
minoria, la de las grandes corporaciones del Soft.
--
Diego Saravia
[email protected]
Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : Mon Jul 19 2004 - 14:00:02 AST