http://funredes.org/mistica

MISTICA: Re:Vision y realidad dominante

From: Daniel Pimienta ([email protected])
Date: Wed Aug 30 2000 - 06:28:26 AST

Gracias Alfonso.

Tu descripci�n fulgurante es excelente y cataliza la reflexi�n.

Ant�s de seguir Michel, quiero, sin embargo, aportar una modificaci�n menor
a tu descripci�n, un peque�o detalle que permite destapar asuntos mayores.

Es cierto que TCP-IP (el protocolo Internet) naci� en el Departamento de la
Defensa de EEUU.
Sin embargo, la historia social de "la Internet" (la red de redes) tiene
poco que ver con
este protocolo particular como la visi�n dominante nos lo quiere hacer creer.

Han participado de esta historia, otros protocolos como UUCP, Fidonet y as�
el protocolo proprietario de IBM RJE/BSC, sobre el cual se sustento la red
Bitnet la cual ha aportado
tanto a los cient�ficos ... y a la cultura democr�tica que menciona Alfonso
-otra paradoja, el aporte de IBM a la democracia :-) -.

Tambien es parte de esta historia el fallado protocolo OSI que Europa no logr�
tranformar en realidad por falta de pragmatismo y abuso de visi�n "top-down"...
Tambien son parte los otros protocolos de redes proprietarios o de
investigaci�n que han existido.

Eso no es una pelea de expertos y no es casual! Persistir a confundir el
protocolo Internet
con el fenomeno social de las redes es tan absurdo como decir que el mismo
dise�o
del motor a explosi�n de Denis Papin es el responsable del fenomeno social
que ha representado la individualizaci�n del transporte y sus repercusiones
mayores en la historia del mundo.

Es absurdo ... pero sirve intereses particulares.

El culto a la personalidad que se esta haciendo "al padre de la Internet" y
a sus seguidores,
la simplificaci�n falsificadora que motiva la ISOC entre el protocolo
TCP-IP y las redes de humanos y de aplicaciones que sostiene, la pereza
intelctual y el gusto del anecdotico de los medios tradicionales no
solamente sirven los interes particulares de tecn�logos que quieren ahora
"a�adir una capa a TCP-IP" para resolver los problemas sociales del mundo
como si fuese una cuesti�n de ingenier�a. Sirven tambien interes
comerciales y nacionales bien identificables.

En fin, por respecto a la historia, quiero solamente cambiar las 3 fases:
militar, cient�ficos, comerciantes
en
tecnol�gico, cient�fico, comerciante.
(si Alfonso prefiere tecnologico/militar, cientifico, comercial se lo compr�!).

Aprovecho tambien para anotar que, a la par, con el desarrollo cient�fico
de las
redes (Bitnet) hubo un desarrollo "cuidadano", en el Norte, y "desarrollista"
en el Sur, que acompa�o (a menudo con UUCP/USENET), con pocos a�os de
diferencia, la ola "globalizadora" de los cient�ficos (esta "globalizaci�n"
portadora de valores humanistas y
progresistas).

Personalmente, cuando me refiero a "cultura de la red" es a ello, que marco
el segundo periodo de los a�os 80 y culmino en el 92 con el nacimiento del
www (el cual es tambien un producto de esta cultura universalista).

En el 1993, hubo una combinaci�n de factores que anunciaron el inicio de la
era "comerciante":
- la exponencial de crecimiento de usuarios llegando a pasar los 10
millones (factor clave)
- el percentaje de servidores .edu y .org pasando abajo de los 50%
- el deceso de OSI y la convergencia accelerada de todos las redes hacia
TCP-IP.

Adonde quiero llegar es que el peso sociol�gico de ese periodo de los 80s
aun existe a pesar de que se le niega la historia. Ha marcado la historia
reciente de la Internet y la dificultad de hacer "business as usual" en un
entorno
donde se brindan muchos servicios (es cierto que la publicidad es la
repuesta generalizada ahora pero es aun posible evitarla). Podria reservar
sorpresas fuertes como
la de Linux acabando con Windows. No debemos subestimar lo que representamos!

Tal vez es una ilusi�n m�a pero creo que los remanentes de la cultura de
red son todavia muy poderosos y que se debe construir a partir de ellos.
Por ello creo en la necesidad de una real capacitaci�n de usuari@s con una
visi�n clara
(y realmente hist�rica) de las apuestas sociales, economicas y politicas de
las redes. Por ello creo en la federaci�n de los esfuerzos.

El reducto de la "cultura de las redes" debe representar ahora menos de 10%
de l@s usuari@s, pero si logran organizarse y mobilizarse es una fuerza
extraordinaria.

Es una de la esencia del proyecto Mistica el poder mobilizar en nuestra regi�n
esas fuerzas y dirigirlas hacia la acci�n.

No creo Michel que debemos fabricar un gettho nost�lgico dentro de la
Internet y prepararnos a
una lucha final como en Varsovirtualia! Creo que tenemos fuerza y capacidad
para resistir y retomar la ofensiva. Si no pensar�a as� ser�a mejor
entonces olvidarme de Mistica y de Funredes!!!

Este archivo fue generado por hypermail 2b29 : Wed Feb 28 2001 - 01:01:27 AST