> bueno, mas alla de que es discutible que el
> conocimiento sea capital, en todo caso sera capital de sus miembros.

Justamente, estamos tratando la versión
-opuesta-, estamos pensando en "capital social y humano".

>No me parece que nadie este pensando en donar su material a Mistica.

Nadie está pensando en "donaciones", que remite a capital de rentas.

>No se hasta que punto cada uno resignara un
>porcentaje de su trabajo a la "comunidad" en
>todo caso para que tenga sentido debiera haber
>una suma con excedente, es decir el resultado
>debe ser mas que la suma de los esfuerzos individuales
>eso no es simple, tampoco imposible.

Nuevamente aquí estás orientando tus pensamientos
Diego, hacia -el excedente económico-, no estamos
dirimiento sobre los excedentes ni las rentas -de una empresa-.

> por ejemplo habria que evaluar con las
> propuestas presentadas hasta que punto tiene
> sentido realizar esas propuestas via mistica y
> no via los canales habituales que cada uno tiene.

Este es la derivación del cálculo de capital,
la(s) orientación(es) emitida(s) están referidas,
a propuestas de salidas en primer lugar de:
colaboración, por ello los mensajes apuntan a la
acumulación de capital social, y capital intelectual.
En segundo lugar no partimos de cero, sino de
trabajos en colaboración que están asentados en
la web de Mística, de experiencias, de trayectos
y de procesos, que son justamente los que de
manera -sí, voluntaria- y otras veces no, han
demostrado la formación de equipos con cada vez
mayor especificidad en el campo de las TIC.

>Y habria que ver cuanto excedente queda de ello
>como para sostener la CV y no la experiencia en si misma

¿De dónde sacaste -que la experiencia- o el capital simbólico no es excedente?

Cordialmente Bibiana.
Nearby Tue Jan 17 23:30:05 2006