>http://www.funredes.org/mistica/castellano/emec/produccion/memoria12/0464.html
Amigos,
Para continuar con estos temas, me parece muy interesante lo que plantea Jos�.
Creo que el desaf�o de nuestros tiempos es poder comprender la conexi�n
entre lo "micro" (lo que Jos� llama t�ctico) y lo macro (lo "contextual" de
Jos�).
Ning�n an�lisis macro deber�a escindirse de su derrotero hacia lo "micro"
(es decir, c�mo las ideas se convierten en hechos concretos), y ninguna
acci�n t�ctica deber�a separarse de sus alcances o impactos en lo "macro".
Si el an�lisis contextual nos permite establecer un punto de partida, una
"visi�n" del problema y de lo que queremos alcanzar, esta visi�n debe
convertirse en planes y acciones que desciendan hasta lo micro para avanzar
hacia la realizaci�n de la visi�n.
Poder establecer una "visi�n" de lo que entendemos por "impacto de las tic
desde la visi�n social" debe permitirnos analizar que acciones contribuyen
y cuales no a la concreci�n del modelo de sociedad que deseamos.
Contar con instrumentos adecuados para ese an�lisis nos permitir�a entender
si las acciones que planeamos contribuyen o no a la concreci�n de ese
modelo. Por otro lado, toda acci�n a nivel "micro" contribuye o no a la
concreci�n de la visi�n, por eso, es interesante que los responsables de la
toma de decisiones a nivel micro tambi�n est�n empapados de esta visi�n.
Comprender estas conexiones es algo muy complejo, requiere de muchas
miradas y muchos saberes, algo interdisciplinario, que permita analizar la
complejidad develando c�mo se engarzan los eslabones, y que se enriquezca
de todas las experiencias... an�lisis y s�ntesis... y trabajo colaborativo...
Abrazos,
Roxana
Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : Fri Jul 1 11:02:37 2005 AST