>Me genera la misma inquietud el pr�ximo foro ministerial ALC-UE.
>�Quienes est�n dando forma a las posiciones que tomar�n los representantes
>en este foro? �cuales ser�n las estrategias? Al menos en Argentina
>desconozco quienes est�n participando en este tema, asesorando al
>gobierno, incidiendo. Si alguien conoce detalles sobre el tema, �los puede
>compartir en la lista?
Existen dos foros del mismos tenor Roxana, el nombrado, donde van
"representantes de gobierno argentino" en puestos de decisi�n. Lo que no
quiere decir que sepan de las tem�ticas. Por otra parte de Argentina va una
persona que conozco y que no me autoriz� a decir ni su nombre ni nada, que
es un especialista matem�tico pero no sabe de la incidencias sociales de
las TIC. El otro foro se est� realizando en Brasil con la UE, y es de
semejante tratamiento. Pero en este �ltimo se deben agregar que tienen como
base las declaraciones de presidentes en Guadalajara. Por lo que nuevamente
vuelvo a resaltar de la misma forma que ocurre con las pol�ticas educativas
lo que escriben con una mano lo borran con el codo, como dec�an las
maestras de antes. Ya que los acuerdos entre presidentes, que son tambi�n
acuerdos de Cumbres Iberoamericanas, negocian lo que en Argentina se
denomina "el ALCA LIGHT", es decir el libre comercio, o los tratados de la OMC.
Precisamente Rosa Mar�a Torres en su Red de Comunidad Educativa todos los
d�as se toma el trabajo de efectuar indagaciones sobre d�nde est�n y/o de
d�nde surgen las decisiones que m�s tarde aparecen como "hechos dados".
En el caso de educaci�n y lo mismo en Ciencia y Tecnolog�a el asunto es que
se negocia "el canje de deuda externa por educaci�n y el canje de deuda
externa por ciencia, tecnolog�a e innovaciones". Estas negociaciones las
toman a su cargo Fundaciones en "representaci�n" (en el caso argentino) del
gobierno argentino.
Son despu�s dichas Fundaciones las que introducen ya fuere en educaci�n
como en ciencia y tecnolog�a los acuerdos -secretos pero no tanto- con
Microsoft.
Que mas tarde ratifican los funcionarios pol�ticos, es decir quienes poseen
las "decisiones".
De manera que la pregunta de Ang�lica no es tan oscura. Ocurre que sabemos
quienes firman acuerdos de esta naturaleza. Tambi�n sabemos quienes se
acogen a los beneficios por proyectos del BID, y del BM. Que a la hora de
contabilizar si dichos proyectos y/o financiaciones ingresan como "deuda
externa", existen los grupos que hacen mutis por el foro. Pero pueden
llegar a horrorrizarse por acuerdos con Microsoft.
Como tampoco dicen nada que esos acuerdos han sido ratificados en marcos
generales de la OMC, del ALCA y/o del TLC.
Apunto a lo que se conoce como "doble discurso", que puede encontrarse
tanto en el funcionariado de turno de gobiernos, como en la denominada
sociedad civil. Ambos en los casos que nos competen "toman las decisiones"
en negociaciones de pol�ticas globales y en el marco de la globalizaci�n
econ�mica, vigente.
Cordialmente Bibiana Del Brutto.
Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : Tue Jan 4 10:02:49 2005 AST