http://funredes.org/mistica

MISTICA: Re: Sobre el copyright y los programas

From: sandoval ([email protected])
Date: mar mar 09 2004 - 13:34:36 AST

Diego escribes asi

> El codigo binario no es una obra intelectual, porque no puede ser
> interpretado por un sujeto del derecho, sino por una computadora que no
es persona.
Y Gallois, Peano, Boole, Hilbert, Church, etc hasta Von Neuman y Shanon? El
codigo binario tiene un origen y una historia: es una obra humana mas
compleja que las molecuals ADN quiensabe. No son esos creadores la fuente
del codigo binario (larga serie)? Y la computadora interpreta porque esta
programada para ello, por otra o por Mukluklo Majlai ou alguine mas. El
intellecto humano es el alfa y el omega de la computadora.

> Es decir Microsoft y demas no estan protegidas por el copyright pues no
> muestran sus fuentes.
Este parrafo no tiene que ver con el anterior: no confundir obra
intelectual, fuente e interpretacion.Y pueden probar que son autores:
Ellos no inventaron el codigo binario: son usuarios o usufructadores y
ademas ladrones. Para robar se necesita pensar proprietario! Ellos crearon
uno o varios softwares. No soy yo ni un amigo mio (Ah si! Jean Paoli les dio
cursos de SGML y sigue en la teta!) que crean. Son autores (aunque
secretos). Los bugs del Windows son ellos los creadores, ellos los
"interpretan" y los corrigen cuando el cuero les da. Y todo eso se hace con
la cabeza (no con el pelo) y computadores. Estos son herramientas como lo
fue la regla de calculo para ingenieros en el siglo pasado y el compaz
antes.

> El copyright protege a la gente que distribuye su obra para que otros la
> vean , y proponende a la difusion del conocimiento. La empresas de soft
> propietario subvierten la ley al intentar proteger sus binarios con ella.
Y la pelicula Matrix tambien? Ellos protegen sus softwares como yo protejo
el pan que compr� (me gusta tnato comerlo que soy amigo de todas las
panaderas del barrio, un barrio como San Telmo!) que esta hecho de harina,
de trigo, de sal y agua. Y las panaderas no hicieron mas que hacerlo y
cocerlo y pienso asi en el Mantelito Blanco de Molinari que no lo hizo el
tampoco.

> Esto es claro cuando uno piensa en los otros elementos protegidos por la
> ley: los libros y las canciones, en ambos caso el "codigo fuente" no esta
> oculto y un ser humano puede interpretar y disfrutar la obra.
No confundir codigo fuente y codigo binario: este ultimo es creacion humana
tambien. Si no, todos vimos las fotos de Marte.

> Admitir la tesis "propietaria" es admitir que las computadoras son sujetos
> del derecho y seres sensibles que pueden gozar de una obra intelectual.
Las casas y los potreros son sujetos de derecho (civil o penal segun los
casos) y hay poco trabajo ahi. Las computadores se hacen con mucha inversion
de trabajo, deben ser tambien sujetos de derecho en ese sentido. Me voy a
robar una computadora y me echan preso ...
La tesis es buena, me gustaria discutir mas. Pero debover los partidos de
la Liga de Campeones del Mundo (europeo)!
Hasta luego
Victor

Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : jue jul 01 2004 - 14:46:59 AST