sobre el grupo comu

> también ....me queda preguntar/invitar/potenciar/declarar que este
> grupo de comunicaciones puede aportar aún al proceso cómo?
> con una propuesta de lo que deberían ser todos los componentes de un
> plan estratégico de comunicaciones que apoye /potencie/visibilice esto
> que ahora comienza a tomar vida como Mistica 2> Patricia

Hola gente,

Saludos después de un largo rato con la capa (de superwoman, diría LG) en
otros cielos.

Como opiné en un correo anterior, se hace difícil diseñar un plan de
comunicaciones sin
tener una definición clara de lo que va (mos) a ser a partir de la
culminación de M2.

>IMHO hace falta saber qué vamos a ser-hacer definitivamente como M2.
El g2 comu es de apoyo y catalizador, una palanca organizacional a lo que
seremos-haremos.¿Cómo plantear un plan sin saber para quién/qué?>

 Cuando se hizo la propuesta, en JD, y así quedó escrito, el G2 era un grupo
"funcional":
" Creación y conformación de un GT en CE que aporte y colabore con los otros
GT que lo requieran,
especialmente con los GT1 y GT3 " No habiendo aún claridad al respecto, es
dificil sentarse a diseñar un plan, repito.

Creo que, así como lo ha planteado la coordinación está bien: poniendo de
primero el grupo GOB-RF.
* Gobernabilidad (GOB RF) - Gestión descentralizada, gestión de miembros
(Ingreso. Egresos, cuotas(?) por servicios, reglas), aspectos legales, ... -

* Sostenibilidad (SOS RF) - esquema de financiamiento, mecanismos de
comunicación externos e internos...-

Hay que partir de allí, lo demás va en cascada...aunque en paralelo vayan
construyéndose cosas como el
CVA y Realistica, experiencia, por cierto, muy gratificante. Habría que
detenerse a mirar con detenimiento
este proceso que ya va dando sus frutos.

Abrazos,

Raisa
Received on Fri Oct 22 12:11:32 2004